サイコパスは、死刑以外無いと思いますが。

大内万里亜には遠慮なく死刑で良いのに。弁護士たちも何をこじつけて擁護しようとするのか。

裁判長は別の医師の意見書は必要ないと言っているから、1審の判決は覆されないと思う。それにしても、自分も精神科医曰く「躁状態も入ってますね」って言われているからちゃんとクスリ飲んで治療しないと・・・

この人が無罪になったら、その後はどうなるんだろう。無罪だから自由の身？そしてまた人を殺してもまた無罪？そんなのはもう正常な社会だとは思えないんだけど・・・

人が死ぬところを見たかったので殺した。毒を毒と認識して人に飲ませた。大学に受験合格してる。これで責任能力無いは無いわあ。無期懲役なら甘いなあとは思うけどそれでもまあ判るが無罪は無いわ。

弁護側の事実誤認ってなに？　高齢女性を殺した・同級生等に劇物を飲ませた・放火した等の事実だけで裁けばいい　責任能力が無いなら沖の鳥島に終生遠島で！

確か、この事件。お父さん、自殺したんだよね

障害を盾にすんなと。そういう逃げがある限り悪用する奴は減らんし障害を持ってても真っ当に生きてる人はいくらでもいるんじゃボケが。

いきなり発達障害や双極性障害を持ち出されてもな…、精神傷害で通院し重篤で責任を問えない場合があるのは講義でも聞いているけど無実になるのかな服役中の通院等の配慮は必要だろう。

責任能力関係なく殺した事実が罪だろ。もし本人に罪がないなら社会的責任能力ないものを社会に出した親などの責任で、親に殺人相当の罪。本人は生涯監禁が妥当な処分。

こんな狂犬ならぬ（顔からして）狂ゴリラ生かしといても百害あって一利なし。植松と同じ部屋に入れて殺し合いさせれば？生き残った方は死刑で。これで完璧(^-^)v

人を殺しておいて何も無しはおかしい。何かしらの罰はあるべき。本人の意思は？

障害者でもやったことの責任を負わせなければ、それこそ差別では？犯罪には障害者割引はいらないよ