• このエントリーをはてなブックマークに追加

給与所得控除など見直す考え

231

2017年11月13日 21:05 時事通信社

  • 高所得者って議員センセイの事? だったら立派だけど…
    • 2017年11月14日 11:48
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 給与所得控除にも問題あるけど、見直すと言うなら併せて自営業の経費計上基準の透明性向上にも手を付けないと納得感無いと思う。そもそも給与所得控除見直す前に累進性を以前の水準に戻す方が先では?
    • 2017年11月14日 09:57
    • イイネ!7
    • コメント3
  • ん?この人SMパブ行ってたの?そっちの方が詳しく話を聞きたいんだが。
    • 2017年11月14日 09:53
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 自民公明に投票したネトウヨだけ増税しろよ。
    • 2017年11月14日 14:41
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 文面からすると所得控除が縮小されるのかな?増税と相まってますます財布の紐は固くせざるをえないねぇ。
    • 2017年11月14日 12:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 会社員だけが優遇されているのかは謎ですが、働き方の多様性とか勤労意欲と建前言わずに「サラリーマンそんなに給与のための経費使ってないだろ。取れるところから増税したい」というなら理解する
    • 2017年11月14日 10:37
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 簡単に言えば、自分達に入る金は減らしたくない、だけど票田も減らしたくないって事だな。 いつまで経っても自民党はカスなままだな。
    • 2017年11月14日 10:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • よくわからん独行法人とか、官民癒着で自分たちだけ潤う利権構造とか、予算は使いきらなきゃ駄目という風習とか、そういうところを見直せば、だいぶ浮くと思うんだが…
    • 2017年11月14日 10:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • どこのラインから高所得者に入るのかが問題だな。全体的に従来の高所得者が減って税収が減ったから高所得者の再定義をして改めて搾取しようってこと?
    • 2017年11月14日 09:29
    • イイネ!6
    • コメント5
  • 「非正規雇用者が増え、高齢者や女性に働いていただく政策の目的も加わった。働き方は多様化している」⇒国民が望んでそうなったわけではありません。自民党が改悪しておいて更に悪くしようとしている
    • 2017年11月14日 19:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 取りやすいところから取ろうとするなよ・・・ もっと改革すべきとこあるしょ。いまだに年度末に道路工事とかやってるし。天下りは煙に巻かれるし。そういうの全部潰して足らないんだったら賛同する。
    • 2017年11月14日 11:50
    • イイネ!5
    • コメント1
  • こう言っては身も蓋もないですが、こういう党に多くの議席を与えたのは、国民ですから。しかも、ついこの間。今の日本は一党独裁で、中国や北朝鮮と最早同類。ただ現実問題、借金漬けの改善は必要。
    • 2017年11月14日 11:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 必要な増税は致し方ないが、税金の無駄が多すぎる。議員を半分にして議員歳費を削ってから物を言え!SMクラブの費用はカラ出張とかやりたい放題をまず正せ!朝鮮人にばら撒く金もな!
    • 2017年11月14日 10:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 低所得者の控除拡大にしないのは、ただ税金取りたいだけ。
    • 2017年11月14日 10:04
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定