• このエントリーをはてなブックマークに追加

給与所得控除など見直す考え

231

2017年11月13日 21:05 時事通信社

  • 国民に余裕があること。それが財源ですよ。民が貧しくなって為政者が富裕になる国が栄えた試しはありません。ちゃんと考えてくださいねǭ��
    • 2017年11月21日 17:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 結局増税って話exclamation & question exclamation & question https://mixi.at/ahXtqIh
    • 2017年11月15日 23:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • また中間層イジメだな。 https://mixi.at/ahXtqIh
    • 2017年11月15日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 知り合いの税理士先生が申してましたが、基礎控除が月3万ちょいで最低限度の生活っていう方がおかしいと。確かにそう思った!!
    • 2017年11月15日 19:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やはり牙剥き出したか。 取りやすいところから取る意地汚いやり方。 なんで自公なんか入れたバカがたくさんいたんだか。
    • 2017年11月15日 13:37
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 配偶者控除の130万の壁を200万にすれば、皆さん、どんどん働き所得税はそのままで税収は増えるのでは?落とすお金も増えるし。
    • 2017年11月15日 09:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こうやって庶民から巻き上げる計画を練ってる人達が、議員年金を復活させようと躍起になってます。さすが得票率40%の強い与党はやることが立派ですね。
    • 2017年11月15日 08:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 我が国ではSMに向いている おっさん も大臣もできます。素晴らしいじゃないですか 目があっちいってる〜
    • 2017年11月15日 07:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 議員定数を半減させる方が先。結局、選挙で票になる層の税負担を軽減しようという話にしか聞こえない。
    • 2017年11月15日 07:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そこ見直す前に自分たち特権と高額な議員報酬、抜け道だらけの政治資金見直せやexclamation ��2
    • 2017年11月15日 07:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国民の反感買うようなことに意欲持ってないでさっさと議員数削減しろや( ゚д゚ )
    • 2017年11月15日 05:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これでまた税収が減ってGDPが下がるな。財務省は日本を破壊することしか出来ないのか?
    • 2017年11月15日 05:00
    • イイネ!10
    • コメント3
  • あんまり富裕層から税金取ると、海外移住されるわよ…。
    • 2017年11月15日 04:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは酷い。非正規雇用者のほうを減らせばイイのに。150万までは非課税、でいいじゃん。
    • 2017年11月15日 03:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高所得者控除減 高齢者の課税強化?? 弱肉強食やな������������ӻ����� ジジババ課税増+消費税up 長生きは損 金持ちは優遇 庶民は短命で!って事かな?
    • 2017年11月15日 03:21
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定