• このエントリーをはてなブックマークに追加

伊方3号機の運転差し止め 高裁

236

2017年12月13日 13:53 毎日新聞

  • 高裁が暴走したな…阿蘇山が伊方原発に影響する程の破滅的な噴火を起こしたら、九州は壊滅してるよ。
    • 2017年12月13日 23:59
    • イイネ!11
    • コメント0
  • え、“火砕流”が?阿蘇山から大分県全域を丸飲みした上、豊後水道越えて伊方へ到達すると?原発差し止めの前に九州全域から住民避難させるレベルじゃね?
    • 2017年12月13日 19:50
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 阿蘇山が大規模な噴火をしたら関西以西は全滅、四国西部は火砕流や火山灰で埋め尽くされ、人間を含めた動物も全滅。誰が原発破壊被害をこうむるのか? それは関東以東の住民だけ。
    • 2017年12月14日 21:46
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 阿蘇山とは恐れ入ったわ。また日本の科学教育が敗退した。連戦連敗の日本に明日はあるのかねえ。
    • 2017年12月13日 19:48
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 潜水艦の話かと思っちまったぜ(苦笑)
    • 2017年12月13日 14:06
    • イイネ!10
    • コメント0
  • RT広島高裁は、主な論点として伊方原発に阿蘇山からの火砕流が到達する可能性を指摘しました。阿蘇河口から伊方原発へは約130キロ。グーグルで同心円を描くと、玄海原発も川内原発も同じような距離です
    • 2017年12月13日 19:01
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 発電所のリスクを判断するものなのに、広島長崎を結びつける団体が勝利を誇示する行為は如何なものか。原発と核兵器が同列とは思えないのだが。
    • 2017年12月13日 18:13
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まともな避難計画すら立てれない場所にある原発ですからね〜(~_~;)
    • 2017年12月13日 17:06
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 伊方3号機に限らず、日本全国津々浦々の、全ての原発の稼働を止めて、廃炉にしたついでに、再生可能エネルギー発電に転換してみたら?金銭的コストよりも環境負荷コストこそ考えられて当然!!
    • 2017年12月14日 05:45
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 阿蘇山の噴火が原発の運転に影響するレベル。原発災害どころではない、九州全滅、西日本壊滅、地球規模の大災害であるのだが。あまりにも荒唐無稽な話に思えてならない。
    • 2017年12月14日 03:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 阿蘇が伊方原発まで火砕流が到達するような噴火だったらその時点で西日本、生物はほぼ壊滅なんじゃね?んでそんなこと言い出したら原発は元より発電所全部アウトでしょ。どうやって電気作るの?
    • 2017年12月13日 22:53
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 四方が海に囲まれているため、福島第一原発より、避難が困難な地域です。運転差し止めは当然の判断。あとは、廃炉しか考えられないと思いました。
    • 2017年12月13日 21:21
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 電力会社は動かすなら少なくともゴミ処理の道筋を示してから動かすべきでは?それをしないまま動かすのはゴミ屋敷の住人の理屈と一緒ですよ
    • 2017年12月13日 18:56
    • イイネ!7
    • コメント1
ニュース設定