阿蘇山の火砕流ね。そんなこと起きたら原発に関係無く人は住めなくなるな。馬鹿な理由だ。

四電、頑張れるか。

高裁にも放射脳が居たということか、こいつら本当に原発の仕組みわかってんのかね？ｗ　稼働してようが停止してようが大地震の前には意味ねぇっての、だったら稼働させとけという話だ。

差し止めるのは良いが代替エネルギーの燃料費は差し止め側が払えよ

電力使用量の多い場所に設置しましょう。少なくとも今後は。それと、原発推進派・原発擁護派の多い地域に設置すれば揉める事も無いでしょ。反原発意見を非難する人は当然受け入れますよね。

まともな判決に微かな光明を見るが、判決を下した裁判官は左遷だろう。

規制委の火山ガイドで、火砕流が到達する可能性があれば立地不適だと書いてあり、裁判官はそれに則って判断したのみ。ポンコツ呼ばわりするのは筋違い。自ら作った火山ガイドを守っていない規制委の責任

四国にまで火砕流が届くような噴火が阿蘇山で起きたなら、西日本全域が全滅しとるわな。原発云々抜きにもはや復興不能。瀬戸内海なくなるで。こんなアホウな理由がまかり通るのは…いやはや(呆)。

｢阿蘇山(熊本県)の噴火で火砕流が原発敷地に到達する可能性が十分小さいと評価できない｣――火砕流が海を越えて四国に達するような噴火が有ったら、それだけで原発事故を超える大惨事でしょうに。――

阿蘇山が伊方原発まで火砕流が届くほどの噴火をしたら九州に人が住めなくなるから原発云々ではないというような議論をする人が見受けられるが、原発が使用済み燃料含めメルトダウンしたらどうなるか解ってない

阿蘇が噴火したら九州壊滅で噴煙で地球の半分(？)近くは冬になるって話…。 原発なんてレベルじゃないから、私は反原発派だけど何か違うと思う(笑)

既に原発は世界的に斜陽化の衰退産業。原発推進だった中国も福島事故後は新規建設を殆ど許可せず、2050年の発電の8割を再生可能エネで賄うとした。　未だに原発推進喚いてるのはドアホ安倍晋三とネトウヨだけ

いよっしゃぁあああ〜！さすが広島高裁や！

使えるものを出来るだけ使ってって、どんだけ事故起こしたいんだろうなあ。推進つぶやきする奴らはフクイチの作業員になって来いよ。