• このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛省、長距離攻撃の装備次々

273

2018年10月15日 07:30 時事通信社

  • 撃たれる前に撃つのが専守防衛(°▽°)
    • 2018年10月15日 10:09
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 旧式の装備では守るものも守れない。世界水準に見合うものを装備するのは当然
    • 2018年10月15日 09:30
    • イイネ!15
    • コメント0
  • #安倍自公政権を倒そう!「外交の出来ない政治家たち」が戦争を準備す。本土でなくとも「南海トラフ固着域ーミサイル一発」で日本沈没するかも。「東京にミサイル一発」で降参さ
    • 2018年10月15日 09:05
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 備えあれば患いなし。
    • 2018年10月16日 04:03
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 米ロ中が競っているなら、ロシア製を値切って買うのが吉。アメリカの兵器は無駄に高価すぎる。
    • 2018年10月15日 14:13
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 900kmなんて、中距離。日本の領海、国土の広さを理解していないクソ記事。
    • 2018年10月15日 09:23
    • イイネ!14
    • コメント0
  • アウトレンジ攻撃能力は必要な能力、侵攻しない専守防衛を目指すなら→
    • 2018年10月15日 10:00
    • イイネ!13
    • コメント0
  • F3(^_^;)まだぁ?
    • 2018年10月15日 13:49
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 500Km射程なら沖縄本島から尖閣諸島まで届きますな。極超音速なら探知されにくく、されても迎撃は困難。たとえば、の話だけどね。研究はやっておくべきだよ。
    • 2018年10月15日 09:54
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 長距離攻撃の装備がない、ということは「内戦になる」ということ。この記事を書いたバカは、それを分かっているのか?
    • 2018年10月15日 09:50
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 支那やロシア,北朝鮮はミサイルを大量に撃ち込めは勝てると思っている.日本が迎撃ミサイルで対抗するだけでは持ちこたえられるのか…少なくとも研究開発には意味があると思います
    • 2018年10月15日 09:28
    • イイネ!12
    • コメント1
  • これに反対するってことは、本土決戦しろって言いたいってこと?まぁ、違うと思うけどね。話し合って戦争回避しろってことでしょ(´∀`)
    • 2018年10月15日 09:23
    • イイネ!11
    • コメント6
  • 先端装備もいいですが、有事のときにいわゆる井戸に毒を投げ込みかねないミクサヨをはじめ反日勢力を一人残らず駆除する努力を始めてほしいです。
    • 2018年10月15日 23:20
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 福祉や社会保障を削減して、こうした軍備にカネを使う。外交は稚拙なくせに戦争の準備は手抜かりがない。高価な玩具を喜ぶ子供のようだ。
    • 2018年10月15日 11:16
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 北はまだしも、南のが脅威だろ、怖いのは 損得勘定なしに感情で暴れるヤツだからな(´∀`)
    • 2018年10月15日 09:12
    • イイネ!9
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定