裁判官の真似事をするなら裁判員は要らないでしょ。一般人として思うようにすればいい。

法曹界がバカなだけ！、裁判員の方が頭が柔らかい。非常時でも双方安全な場所へ協力して停止するまでは危険運転を問われるのは当然。物理的に停止すれば免れるものではない。

「裁判員は裁判官ではない」という前提を忘れているんじゃないか？　「国民感情で判断」することをそもそも求められているんだよ？

裁判員の皆さまお疲れさまでした。前から言ってるのですが、本来裁判員裁判で市民の意見を取り入れるべきは重大な刑事裁判ではなく、民事裁判のはず。それも家庭裁判所や簡易裁判所でやるようなの。

更生の可能性だなんだと死者にはないヒトの権利に配慮する事自体が不公平だとは思わないの？生きて自分の意見を聞いて貰えるだけで死者から見たら不公平の塊じゃねぇか

こういう事故の裁判員になる機会があれば、私ら職業運転手はかなりお役に立てると思うんですが…(￣▽￣;)。その道のスペシャリストを裁判員に召喚するのも、裁判を厳正かつ円滑に行う手段かと！！

葛藤も何も・・・全部処刑でいいですよ？私以外は(´・ω・`)ションボリε=ε=ε=ε=ε=＼(゜◇゜)ツヾ(;゜ロ゜)ノ ニゲロォー!!

そもそも裁判員制度に反対だ。素人にやらせて喜ぶ、いかにも民主主義った制度。産科医が足りないと言って、素人に赤ん坊を取り出させる様な制度だと罵った物だ。素人が葛藤したから何だと言うのか。

せめてプリウス乗りはこの裁判員から外すべきでしたね

裁判員は判事じゃないんだから一般市民の常識的な目線で判断したらえぇ。司法について専門的に学んだ職能者ではないのだから裁判員ってそういうものだろう？

法のすべてが文章化されているわけではない（明文法）常識で判断出来ることは文章化されていない（不文法）裁判員の常識で判断すればいいのでは？

あほか、そのためにお前たち裁判員がいるんだろが。ちゃんと判断して重い罪を付けろよ。何で短くするんだよ。俺が裁判員なら、問答無用で死刑にするね。