ホーム > mixiニュース > 地域 > 2018/12/14 15:29 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/14 15:29 配信のニュース

742

2018年12月14日 15:29

  • こんな屑をこの程度しか罰することが出来ないことに葛藤して欲しい………(。-∀-)
    • 2018年12月14日 18:08
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 裁判員制度を考える重要な判例だと思う
    • 2018年12月14日 16:33
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 『法律が現実に即してないから法律変えろ』ってならずに、法定の量刑範囲越えて『判決がおかしいから死刑にしろ!』って声の多さなんだろ?それ、結局感情で法を無視する点で、この被告と同じになる
    • 2018年12月14日 20:56
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 裁判官の真似事をするなら裁判員は要らないでしょ。一般人として思うようにすればいい。
    • 2018年12月14日 18:03
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 法曹界がバカなだけ!、裁判員の方が頭が柔らかい。非常時でも双方安全な場所へ協力して停止するまでは危険運転を問われるのは当然。物理的に停止すれば免れるものではない。
    • 2018年12月15日 01:38
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 日本の法律は犯罪者に甘すぎる。犯罪者に「更生」なんて期待しても無意味。刑罰を重くして、犯罪が間尺に合わないことを教えないから犯罪は減らない。 https://mixi.at/ajA1wqH
    • 2018年12月14日 18:52
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「裁判員は裁判官ではない」という前提を忘れているんじゃないか? 「国民感情で判断」することをそもそも求められているんだよ?
    • 2018年12月14日 17:27
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 被害者→死亡、加害者→ピンピンして逆ギレ三昧していると言うのに被害者の側に立った判決下す事が出来ないなら法律で裁けないでしょ?まさしく死に損ですよね?石橋は生きて言い訳してるんだし…。
    • 2018年12月14日 18:38
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 裁判員の皆さまお疲れさまでした。前から言ってるのですが、本来裁判員裁判で市民の意見を取り入れるべきは重大な刑事裁判ではなく、民事裁判のはず。それも家庭裁判所や簡易裁判所でやるようなの。
    • 2018年12月14日 18:49
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 更生の可能性だなんだと死者にはないヒトの権利に配慮する事自体が不公平だとは思わないの?生きて自分の意見を聞いて貰えるだけで死者から見たら不公平の塊じゃねぇか
    • 2018年12月14日 17:35
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 非常に臭いので閲覧注意w→ 蓮舫「あおり運転・石橋被告の判決日、あえてこの日に辺野古土砂搬入!偶然とは思えない!」https://twitter.com/moeruasia/status/1073462732995903489
    • 2018年12月14日 16:55
    • イイネ!16
    • コメント4
  • こういう事故の裁判員になる機会があれば、私ら職業運転手はかなりお役に立てると思うんですが…( ̄▽ ̄;)。その道のスペシャリストを裁判員に召喚するのも、裁判を厳正かつ円滑に行う手段かと!!
    • 2018年12月14日 20:20
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 葛藤も何も・・・全部処刑でいいですよ?私以外は(´・ω・`)ションボリε=ε=ε=ε=ε=\(゜◇゜)ツヾ(;゜ロ゜)ノ ニゲロォー!!
    • 2018年12月14日 19:43
    • イイネ!14
    • コメント3
  • そもそも裁判員制度に反対だ。素人にやらせて喜ぶ、いかにも民主主義った制度。産科医が足りないと言って、素人に赤ん坊を取り出させる様な制度だと罵った物だ。素人が葛藤したから何だと言うのか。
    • 2018年12月14日 18:32
    • イイネ!13
    • コメント0
  • せめてプリウス乗りはこの裁判員から外すべきでしたね
    • 2018年12月14日 16:07
    • イイネ!13
    • コメント1
ニュース設定