• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 近くのケーキ屋さんで買いなさーい
    • 2023年12月27日 22:51
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 原因特定出来ないなら二度とケーキの販売などできないだろ?アホか?
    • 2023年12月27日 21:15
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ただでさえ形成保持が難しいデザインで、平らな台紙に乗せただけじゃ冷凍庫に運ぶ段階でもちょっと力加減誤っただけでグチャッだろ。制作側は本当に誰も想像に至らなかったのか?(´ω`)旦~~
    • 2023年12月27日 15:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ケーキの配送は無謀よ、辞めちゃいましょう�ѥå�����
    • 2023年12月27日 13:19
    • イイネ!8
    • コメント7
  • 配送エリアに共通点が無いなら、出荷時点で問題があったということになる。保存にも問題なかったなら、倉庫から出庫してから配送に回すまでの間、ということか。
    • 2023年12月27日 13:19
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 原因?箱の中にケーキ「だけ」を直接入れたからだろうが、トレー敷いとけば1/3もの数のケーキ崩壊は無かったはずだよ。
    • 2023年12月27日 13:17
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 別の記事だったか、「イチゴが納期に間に合わなかったため冷凍時間が通常よりも短かった」という話がなかったか?表面は大丈夫でも中まで凍って無くて、移動中の振動で崩れたのだとすれば筋は通るだろうが。
    • 2023年12月27日 23:42
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 普通に考えればヤマトに渡る前にもうダメだったのでは?だって配送の営業所が偏ってた訳では無いんでしょ?
    • 2023年12月27日 18:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これさ、ヤマト運輸は以前から「ケーキは送れない」と言ってるわけ。だから今回のケースはどこが特殊だったのか?考えてみると見えてくるんじゃ。なぜ受けた?なぜゴリ押しした?
    • 2023年12月27日 13:10
    • イイネ!7
    • コメント4
  • SNSで拡散されるが故に破損が真実である場合も模倣で虚偽である場合も想定されることがより原因特定を困難にするのだろう。
    • 2023年12月27日 13:01
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「冷蔵・冷凍に関する流通の専門家なら、大量のケーキを1日24時間で完全冷凍できるはずがないことは常識」だそうで。高島屋のブランドが大切ならば工場と取引停止にした方がいいぞ。
    • 2023年12月28日 05:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • なんだかんだ言ってもこういう対応は戦略的に見てマイナスにはならないだろう。製造元の逆ギレインタビューの後だと特に。
    • 2023年12月27日 22:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 当事者にとってははた迷惑な過失でも社会全体の観点からは些細な問題だと思いきや、とうとう会見まで開いて代表取締役直々に登壇、謝罪。つまりはされど云々。目玉商品の毀損は会社のかじ取りの命取り。
    • 2023年12月27日 19:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • それって、怪奇大作戦ってこと!?Σ( ̄□ ̄;)SRI♪SRI♪怪奇をあばけ〜♪レッツゴー!
    • 2023年12月27日 18:48
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 「イチゴの入荷が遅れたことでケーキの凍結時間は昨年(2週間)に比べ20〜25時間と大幅に短縮していた」とのこと。絶対にソレやろ。つまりは冷凍されずに出荷された疑いがある。よく腹壊さなかったね。
    • 2023年12月27日 15:41
    • イイネ!6
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定