• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/22 21:11 配信のニュース

203

2018年03月22日 21:11

  • 憲法改正反対派は、ではどうやって外敵から日本人の生命財産国土を守るのかを絶対に示さない。 連中はそもそも日本を守りたくは無いんだよ。
    • 2018年03月23日 10:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 自分たちがさんざ違憲だと言っておきながらいざ違憲にならないためにも明記すると言ったら書かなくても問題ないのになぜかえるんだぁぁlと狂ったように言いだす左のおバカさんたち
    • 2018年03月23日 10:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 自衛隊不要論者は隣国からの脅威に何で対抗するの?まさか竹槍?
    • 2018年03月23日 10:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 森友問題という悪質な誹謗中傷の中で改憲案をまとめた自民党は強い。安倍総理になってから自民党は強くなった。日本の与党は自民党・保守政党に限る。
    • 2018年03月23日 23:08
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 仮に、現行の古き良き第9条第1〜2項を残したまま、ソコに但書として「自衛隊の存在意義」なるシロモノを上書きしても、肝心の目的達成条項たる2項が骨抜き化してしまい、狙われる恐れ大有りでは…?
    • 2018年03月23日 19:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自衛隊の明記だけでも進展したな、それでは野党の意見を聞こうか「森友が ・・・」
    • 2018年03月23日 08:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 直接の武力の戦争は負けたが、戦争を起こした意味では日本は勝者のほうだよねw。なんせ欧米は植民地をすべて失い、独立されたのだからw
    • 2018年03月24日 01:46
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 森友文書改ざんで安倍氏クロ説が強まる中、俺様に都合の悪い法律は変えればいいと文書管理法を安倍政権は改悪するつもり。ゲームの途中でも負けそうになったらルールそのものを変えちゃえという発想
    • 2018年03月23日 19:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 安倍晋三流の「誤魔化し改憲」案。憲法9条2項を残したまま、戦力である自衛隊を明記するのは、目先の誤魔化しでしかない。自衛隊はすでに海外の「戦地」にも派遣されている、戦闘部隊なのに。
    • 2018年03月23日 10:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 希望の党に50議席も与えた有権者のミスによって発議もきついと思うな。
    • 2018年03月23日 07:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 石破案も悪くないような気もするが…まぁ少しずつ段階を踏むということか…議論を進めるだけである程度の抑止にはなるんじゃないかな?
    • 2018年03月22日 21:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事情は分かるがこれに関しては下手な加憲や解釈よりきちんと「自衛権の行使」に関する一連の記述を行うべきだと思うけどな。次の機会も不明な上、先の周辺事態の推移に対応出来なければ意味無いし。
    • 2018年03月24日 03:41
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定