• このエントリーをはてなブックマークに追加

植松被告 弁護人の主張を否定

243

2020年01月24日 11:21 毎日新聞

  • 令和の世ではなく戦国や世界大戦に生まれていたら名を残したのかも知れないなぁ。
    • 2020年01月25日 08:34
    • イイネ!3
    • コメント22
  • 聖植松。殺すのには惜しい人物
    • 2020年01月24日 23:54
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 『善悪を判断する能力や行動をコントロールする能力がなかった』・・・でも、誰かに盛られたわけでは無いよね。自らの意志で常用してたのなら未必の故意相当だと思うけどね。
    • 2020年01月24日 13:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 考え方に問題あるだけで別に頭おかしいワケやないんでちゃんと責任能力はある!ちゃんと厳罰に処して下さいね
    • 2020年01月24日 12:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 言いたいことは、少しは理解出来るexclamation障害者にかかる費用は、全部家族でまかなってほしいexclamationこういう施設に預けて、面会が全然無い人も多いと聞きますexclamation
    • 2020年01月24日 12:19
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 植松なりの筋を通してはいるんだろうね。そりゃ障害者を虐殺する人間が、それを理由に責任能力を否定すれば、植松の主張通りに虐殺の対象になってしまうのだし。
    • 2020年01月24日 12:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何かの病気みたいな感じだな。植松被告「責任能力ないは間違い」と弁護士の主張否定 相模原殺傷公判、被告人質問 (毎日新聞 - 01月24日 11:21)
    • 2020年01月24日 12:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 弁護士にしてみれば、こいつを無罪か、有期刑にして、サカキバラの時みたく自伝でも書かせて、印税のおこぼれで一儲けを目論んでいるだろうから大慌てだろう。
    • 2020年01月25日 10:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 弁護人としては「責任能力が無い」とする以外に戦いようがない。ドラッグや大麻を使っていて、45人も殺傷したとなると、情状酌量の余地も厳しい。極刑以外の刑罰は考えられない。
    • 2020年01月25日 09:39
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 付いた被告に海外逃亡された弁護士同様に、弁護人としての能力を疑うわ〜。「麻薬使えば罪は問われない」ってか?不浄弁護士はヤクチュウに刺サレタライイノニネ。
    • 2020年01月25日 08:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無能な弁護士が恥を書いただけ(笑)
    • 2020年01月25日 08:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「自分」と言う絶対神の狂信者なだけ。どんな宗教でも「狂信者」は国や社会にとって秩序を乱す迷惑な存在でしかない。理解する必要もさせる必要も無い、さっさと排除すべき輩。
    • 2020年01月25日 02:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 障害者どころか、弁護人との意思疎通もできない人なんだ、という事がわかった。できない、と言うよりは、他者と意思疎通する気がないのだろうな。
    • 2020年01月24日 23:44
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定