つぶやき一覧 | 植松被告弁護人の主張を否定

Xでポスト

植松被告弁護人の主張を否定

243件

2020年01月24日 11:21 毎日新聞

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

勘違いしてる人多いけど大麻で精神病にはならないです。原因は脱法ハーブ。やった事ないからわかんないけど
- 2020年01月24日 21:02
- 2人
- 5件
弁護士の名前を大々的に晒して下さい。被告との意志疎通がまったく出来ていないと言う事は、身勝手な裁判をしているよね。この弁護士は免許を剥奪するべきです。
- 2020年01月24日 20:42
- 2人
- 0件
極端な考えではあるけどそれは「異常」なのだろうか？
- 2020年01月24日 20:36
- 2人
- 0件
要は全ての裁判は弁護士が悪知恵を働かせ、遺族を悩ませ、無意味に裁判を長くしてる悪の根元。早く法を改正すべき。
- 2020年01月24日 18:06
- 2人
- 0件
弁護人も色んな意味で弁護しづらいわww つーかよく遺族も大人しく座っていられるよな。自分だったら数人がかりで抑えられようと奴の喉笛に噛み付く自信があるが。
- 2020年01月24日 16:09
- 2人
- 0件
検察…だから責任能力がある有罪だ。弁護人…だから正しい判断が出来ないのです。だから無罪です・・・ものは言い様だよ
- 2020年01月24日 14:01
- 2人
- 0件
そんなことよりタップしようとすると画面ぴゃっとズレるのやめてくんねえかな。
- 2020年01月24日 13:59
- 2人
- 4件
弁護士も減刑狙いなんだろうけど…何と無駄な事を…本人が極刑に値する犯罪を自ら犯してるという自覚がある＝本人の意思を無視した弁護をしている…って図式が世間にばれた感が。
- 2020年01月24日 13:51
- 2人
- 0件
弁護士と被告は事前に打ち合わせしないのだろうか!?それとも法廷で被告が打ち合わせ内容を覆したのだろうか!?
- 2020年01月24日 13:51
- 2人
- 0件
被告の主張に腹を立てる必要も、一々否定する必要もない。法廷は反省の弁を述べるところではなく、本心を語るべきところだから。それに対して相応しい判決を下せば良い。
- 2020年01月24日 13:27
- 2人
- 0件
裁判傍聴したいな。ていうか、植松氏の主張を批判しながら税金の無駄遣いは叩くという間抜けな日本人を何とかしなきゃな。後、殺害されて内心ほっとしている家族がいることもだ。
- 2020年01月24日 13:10
- 2人
- 1件
「お金と時間を奪っている限りは守ってはいけない」死刑囚も国民から無駄な金を奪い無駄な時間も使わせているね。守ってはいけないね。
- 2020年01月24日 12:53
- 2人
- 0件
植松被告の｢責任能力が無ければ即死刑にすべき｣にはブレが無い。それにしても大麻がかわいそう。被告人より大麻を弁護してくれ。
- 2020年01月24日 12:45
- 2人
- 0件
実は死にたいんだろうな。単に自殺する勇気がなかったのかもしれない
- 2020年01月24日 12:26
- 2人
- 0件