• このエントリーをはてなブックマークに追加

植松被告 弁護人の主張を否定

243

2020年01月24日 11:21 毎日新聞

  • ('A`)「意思疏通が取れない人間は安楽死させるべき」はさして異常ではないと思うが?
    • 2020年01月24日 19:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 彼が精神障害と判断されれば、彼の考え方なら死刑になるべき!てなるexclamation & question
    • 2020年01月24日 17:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こいつ命乞いをするつもりがないから「責任能力はある」と言ってるのかと思えば、「(責任能力が)なければ即死刑に」と言ってる。「自分は正気だから無罪」って言いたいのか?
    • 2020年01月24日 15:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 如何なる弁明をしようとも実力行使は許されない。
    • 2020年01月24日 13:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本来の意味での確信犯だなぁ。対抗意見を書く。必要か不要かで命を選択してはいけないし、幸か不幸かは他人が決めることではない。
    • 2020年01月24日 13:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …こいつに大葉ギョウザを喰わせたら、目ぇ覚ますか?
    • 2020年01月24日 12:57
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 異常者扱いではなく、全うに此の様な主張をする人(々)と向き合えなければ、未来へは繋がらないし、犠牲者も浮かばれない。臭いものに蓋をして終わるのか、さてはてどうなるやら。
    • 2020年01月24日 12:55
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 取り敢えず、北に送り込んで、拉致被害者と交換してもらうのは、どうだろうか?
    • 2020年01月24日 12:53
    • イイネ!1
    • コメント1
  • もう弁護人いらないよね。 責任能力が無いなら死刑にすべき←これには激しく同意する
    • 2020年01月24日 12:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 植松被告「責任能力ないは間違い」と弁護人の主張否定 相模原殺傷公判、被告人質問 「異常な」「歪んだ」ね、その「正常」は誰が保証するんだか。
    • 2020年01月24日 12:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こうして見るに、彼はそこそこ論理的な人物のようだ。ただ論理は道筋に過ぎない。出発点を間違えるととんでもない所に行き着く。彼の場合はたぶん、出発点を大きく間違えたのだ。
    • 2020年01月24日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 吐いた唾を飲む奴が多い昨今、死ぬまで筋を通す姿勢は感心するわ
    • 2020年01月24日 12:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 責任能力無いは間違い←これは唯一正しい意見だね。
    • 2020年01月24日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定