本当の少子化対策は「女性の社会進出停止」の方が確実に効果がある。昭和戦後時代の出産率は4人超えている。女は子供を産んで家庭を守る時代だったから。現在もそうした国は増え過ぎる位増えてる。

「減税額は共働きよりも片働きの方が大きくなり、女性の社会進出を抑制しかねない」この考えが既におかしい。片働きで済むならそれに越した事はないし、片働きで辞めるのが女性ってのも偏見

未婚率対策から始めないと少子化対策は出来ない。30年前から少子化は問題になってた気がする。

収入に応じて税率変えれば？

婚姻率の低さをどうにかしないと無駄やで？ それともアレかい？女さんと一生出会う事の無いワイらブサメンが少子化をどうにか出来るとでも？ ナメック星人みたく口から卵でも産めってのかい？

後段指摘があるように社会強者優遇とも言える。一方で子育ての責任は家庭が原則という日本に於いて、自らの資力が豊富な層が自らの資力で子育てを促すことの合理性は一定あるようにも思う。

３歳から義務教育にする。フランスを見習うのはそこから。3人出産したら所得税を60歳まで免除とか、国民年金の支払い免除とか…工夫がないのが残念です。

現場の声って知ってます？耳を傾けるって何ですか？子どもの衣食住、教育費、医療が無料というのが少子化対策だし、お給料あげる、労働時間を短くするのが本質なのでは？

反対。子供は家族で育てるという考え方そのものがもはや時代遅れだと思う。

フランスやスウェーデンやアメリカで子作り盛んなのは主に移民で理由は世帯所得が低いからだよｗ　アジアの少子化も所得が上がったからで国別の政策や伝統文化の違いの影響は少ないよ♪　( ´ー｀)y-~~

【日本人読んで】少子化対策先進国フランスが導入している税金方式。所得を子供1人あたり0.5、2人いれば1.0を加えた数字で割ってそれを所得とみなす(＝子どもが多いほど課税される所得が減る)

難しいことはよくわかんないけど、配偶者控除無くされて年に150万以上稼げとか…とりあえず今は絶対無理w

アンポンタンの思い付き予算

Nで割っておいて、あとでNを掛けたらＮが何であっても同じ数字になるんだけど？どういう計算式なんだろう？