「議論を否定しているものではない」と仰るが「社会が変わってしまう」と否定してるように聞こえるけど。　同性婚オケになると・・・ボクの家族観にナニが関わってくるのだろう？

検討士が言った通りじゃねえか。クソ野党ども、何か問題でも？同性でキャッキャしたけりゃ勝手にしろよ。国がそんなもん支援しても、プラスにはならねえんだよ、ボケナスが。(￣▽￣;)

同性婚認める=改憲した後に、諸法案整備だから間違いなく社会変わるが、何も間違った事言ってないが。岸田さんもはっきりと改憲が必要ですが本当に分かってますか？ぐらい言えば。

気持ち悪い悪意にまみれた背乗り外人がワラワラ湧いてて。 毅然と突き放した対応を願いたいもんだな。

社会は既に変わっているし逐一更新されている、その先を見越して策を練るのが政治ではないの？環境に適応出来ない生き物は滅ぶんだぜ。

釈明するたびに泥沼にハマる感じします。

「当事者からは非常にネガティブな表現として受け止められている」←それってただの感想ですよね？何で感想で謝罪しなきゃいかんの？事実、社会システムは変えないといけない。

首相秘書官の発言で御茶を濁そうとしてたんだろうけど、首相自体の発言も問題、突っ込まれましたか。

つまり、地方自治体や世論の更なる高まりがないと、政府は動かないということか。じゃあもっと盛り上げようぜ。　G-7で日本だけとか、時代遅れも甚だしいだろ。

法律や制度はいつも後出しジャンケン。社会の変化を後追いしてるんだからこれも同じ。社会は変わってきている。いい加減に追い付いてこい。

でも憲法第二十四条改正には反対なんでしょ？　へんなの。

とりあえず、憲法改正してからやね。それとも、憲法を改正したら都合悪い事があるんか？

議員語「慎重な議論を要する」は、「そんなん無理に決まっとろうが議論するだけ無駄www」って意味じゃん。議論全否定やん。