• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/05/31 10:59 配信のニュース

123

2023年05月31日 10:59

  • ズルズルと引き伸ばすのはあかんでしょ…耐久年月的に。何か起こった時に責任取れんの?
    • 2023年05月31日 21:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • とりあえずの付焼刃だと思いますので、時間稼ぎしている間に新規原発・新規火力発電所・小型原発の建設、核融合発電開発の推進等による分散型の電力確保を進めて欲しいものです。
    • 2023年05月31日 15:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ゴミの最終処分場が確保できないから先延ばしにしてるだけ まぁこういう事してると後々大問題が起きるんだがねw誰も責任取るつもりもないから気楽なもんだw
    • 2023年05月31日 13:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人間の定年と一緒にするなやーexclamation ��2
    • 2023年05月31日 12:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 核融合があと20年くらいで稼働し始めるならこの延命も解らなくはないけど、実際どうなんだろうね。
    • 2023年05月31日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 原発を推進支持するけど、設計思想の問題が有るから延長はすべきで無いけどな。福島原発は設計上のセーフティは成功してんのよ(自己臨海突破で爆発しなかった)
    • 2023年05月31日 12:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 延長するのは良いんだけどさ、60年前の技術で建てた施設を延命させるよりも、最新の技術で建て直したり、補修・補強する事にも重きを置いてくれ。延命するなら最新の基準で補強しろとか
    • 2023年05月31日 12:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 再生可能エネルギーは他国に追いつけないくらい引き離されているから原発にすがるしかない。でも、その先に明るい未来はない
    • 2023年05月31日 12:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 事業としても国民負担があり過ぎてマイナスになるだけです。何故に事業者の尻拭いを国民がする必要があの?他の企業は大手でもそんな事しません。使用済み核燃料棒や汚染水は負の遺産。
    • 2023年06月01日 08:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 廃炉にしてもそのままにしても続く維持費は国民の税金から
    • 2023年05月31日 22:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 規制委員会が金と地位のために政権与党におもねるクズが多数なのだ。直近の議決を見れば一目瞭然。実態として骨抜きだよな。
    • 2023年05月31日 20:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何も精査しないで、多数決の数の論理で押し進めてるのか。未来は無いな。
    • 2023年05月31日 20:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • プレートが沈みこむ近くの陸地且つ活断層だらけなのに60年超えても運転GO?東日本大震災以降茨城県民の歌3番は歌うのがはばかれるようになったが、これで更に延長されたか…
    • 2023年05月31日 14:08
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定