• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHK大河で「ガン黒」批判に反論

237

2024年03月01日 21:20 日刊スポーツ

  • 確かに、色は黒すぎるとは思うけど、文句いうほどでもないかなあ。笑 設定で、もうちょっと、外での狩りだの乗馬だのが好きっていうのがあったらいいわけできたのにね。
    • 2024年03月02日 15:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 肌の色ぐらいどうでも良き。それより身分の高い人もみんな衣装がずーっと同じでつまらない。もっと豪華な十二単とか見たいなー���줷����
    • 2024年03月02日 15:16
    • イイネ!2
    • コメント4
  • ドラマはあくまでフィクションだし目くじら立てる事でもないでしょう。それを見る側は受け入れるか否かは個人の判断。長髪の整った武士とかの方が違和感大きいんだよね俺は。
    • 2024年03月02日 13:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 平安絵巻かのせいか、平安貴族は皆お顔が白いのイメージだけど、実際は白粉していたかもしれませんからね。それに、そもそも大河ドラマにリアリティ求めても無駄です。
    • 2024年03月02日 13:29
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 平安貴族は白塗りで化粧だから 日焼けはしなかったのではと・・・出仕は午前中のみだし。
    • 2024年03月02日 12:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 極論、藤原実資見た事あるんかって話ですよね。
    • 2024年03月02日 12:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 昔だって日焼けしたり地黒の人もいたと思う。それより、今回の大河出演者は何でこんなに芸人が多いの?
    • 2024年03月02日 12:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そこを気にする人居るのか
    • 2024年03月02日 11:36
    • イイネ!2
    • コメント1
  • クレーマーは女優陣が鉄漿、眉引き、白粉でないのも批判してるのか? 実資って蹴鞠の名手だったらしいから、野外でもアクティブだったかもしれんぞ。
    • 2024年03月02日 11:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 女性主人公大河の場合、歴史上の出来事に無理やり絡ませようとすることが多い(本人がその場にいるはずのないことですら)。 それさえ無ければ他のことは気にならない。
    • 2024年03月02日 11:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • クレーマーはクレーム入れるのが仕事であり必ずしも的確なものでないので無視すること。
    • 2024年03月02日 10:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 擁護は擁護で個人の好みの押し付け。役者としてはどうなのか?という話。
    • 2024年03月02日 10:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • たしかに真性ひきこもりみたいな平安貴族が焼けているのは変と言えば変ですね。
    • 2024年03月02日 10:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 藤原実資の顔も知らんのに、勝手にイメージしてる方がおかしいだろ。どんな顔だと思ってるんだよ(笑)
    • 2024年03月02日 09:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 漁師や農民ならそりゃ日焼けしたろうが、有職故実に精通した当代随一の知識人である藤原実資が日焼けしてたかってーと… まぁ怪演に方向で台詞周りも悪くはないので見てられる。
    • 2024年03月02日 08:43
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定