• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信契約義務、NHKが逆転勝訴

1004

2021年02月24日 15:30 時事通信社

  • NHKの受信料って収入がほとんど無くなった年齢でもムシリ取られるんでしょ?
    • 2021年02月24日 16:17
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 世界中が注目しているよw馬鹿だねって
    • 2021年02月24日 15:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 司法も買収されたんやないかな? 司法も頭が腐ってるのだろう。
    • 2021年02月25日 07:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「契約義務」という言葉に違和感を感じないとしたら日本語の不自由な人ニダヨw
    • 2021年02月25日 03:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 広谷章雄裁判長かメモしておかないと・・・
    • 2021年02月25日 00:02
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 「放送法」がある限り、NHKの勝ちは動かないだろ?放送法を改正しなければ。
    • 2021年02月24日 22:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • こんなの…料理するために包丁持っているだけで、人を殺せるから殺人未遂だと言われているようなものだろうが。受信しない意思での改造に対し、復元可能が理由は不合理。復元した時点から…が合理的だ。
    • 2021年02月24日 19:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判に証拠がない「仮定」のはなしが盛り込まれていますがw これは「推理」だと思います。「仮定」のはなしが「事実」であるという証明が告訴側に必要ですよ。
    • 2021年02月24日 19:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判に証拠がない「仮定」のはなしが盛り込まれていますがw
    • 2021年02月24日 19:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 最高裁ではマトモな判断が示されるだろう。それを期待したい。しかしスクランブル化すれば全て解決するのに頑なにそれをしないNHKは解体しかない。
    • 2021年02月24日 19:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 総務大臣といい、裁判官といい・・・。NHKに接待でもされてるんじゃないかと疑いたくなる。
    • 2021年02月24日 18:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 立花氏も日和って「払わない方法を教える党」なんてショボいこと言い出すようになったかならぁ…「NHKとコロナ自粛から国民を守る党」として活動してくれたらそれなりに期待できたはずなんだが…
    • 2021年02月24日 18:41
    • イイネ!6
    • コメント5
  • >放送法はNHK放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用している・・・つまりNHKが受信不可の難視聴区域は払う必要なし。費用をかけなくてよいなら取り外しも変だ
    • 2021年02月24日 16:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • スクランブル放送を導入すれば解決する問題。NHKが同意しないのは、若しそうなったら契約が激減し経営を脅かすことになるのではとの恐れから。司法に頼り切る無競争企業の怠慢である。
    • 2021年02月24日 16:20
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 電波は電気・ガス・水道と違って財物ではありません。放っているものをアンテナがキャッチしているだけの事です。払わなくても刑法上何の問題もありません。
    • 2021年02月24日 16:06
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定