• このエントリーをはてなブックマークに追加

残業時間上限規制の導入を検討

712

2016年08月28日 11:01 時事通信社

  • う〜む、この場合の最大の悪は「残業代を出さない会社」なんじゃないのか…?何故そっちにエネルギーが向かないのかしら…
    • 2016年08月28日 17:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安定して仕事を回せる人数を確保出来れば残業なんてしなくてすむのよーモーっ!
    • 2016年08月28日 17:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 三六協定について「上限は実質的にないような状況だ」なんて言っちゃっていいの?
    • 2016年08月28日 17:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 残業(手当の出る時間の)上限規制ですねわかりまs
    • 2016年08月28日 17:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 残業手当が上限規制されるだけであって、それ以上はタダ働きにされるだけという未来が見えた\(^o^)/
    • 2016年08月28日 17:21
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 罰則無しで野放しになるのに一票。超過するくらいなら人雇う方が安くなるくらいの罰金とセットにしなけりゃなくならんでしょ。
    • 2016年08月28日 17:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 守らないと法的罰則にしないと守る企業なんかないよ。
    • 2016年08月28日 17:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • で、守らなくても罰則なしとかだろ?先に、労働基準法違反は警察連動で逮捕罰金できるようにしないと意味がない。
    • 2016年08月28日 17:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 退社のタイムカードを切らせて働かせればいいだけなので、よほどの法律を作らなければザルな法にしかならない。そして政財界の仲良しさんぶりを見れば、政治家さんたちが、よほどの法律を作るなんてことは考えられない。
    • 2016年08月28日 17:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 残業減らせと言われるけど、具体的なアドバイスは無く、自分で考えろの一点張り。今の状況は明らかに上の経営方針のミスなのに、高額報酬を下げないんだもんなぁ。同じ経費削減に繋がるのにね。
    • 2016年08月28日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ザル法作って報酬得る人も規制しろ
    • 2016年08月28日 17:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何も変わらんて…。(笑)
    • 2016年08月28日 17:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 某銀行支店でやっている事。タイムカードを押して店舗を出た後店舗の裏門前で雑談風にミーティングを半ば強要。私の経験じゃないですよ、知人の娘。そんな輩にこんな方針意味ありますか?(笑)
    • 2016年08月28日 17:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • わざわざ残業代が支払えない口実を作ってくれるわけだ?これは感謝やね♪
    • 2016年08月28日 17:00
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 派遣や準社員などの人間には残業が必要。そうしないと稼げない現実がある。無制限とは言わない。ある程度必要。1日2日出勤して高給、高ボーナスをもらえる政治家とはちがうのだよ
    • 2016年08月28日 17:00
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定