この女性の方が世間に知られているので、あったことも無かったことに出来るのでは？とは、個人の感想です。涙流すのも容易いことに思えるので( *´艸｀)

仕事仲間が愛想尽かして２人も辞める、ってのは、余程のことだけどな？ 何にも無かった筈はないでしょ。

で、肝心の舞台の方の出来はどうだったんです？舞台より舞台裏の方が面白かったって言われないように頑張ってください。

これは鈴木砂羽個人の問題じゃなくて芸能界全体の問題、この手の行為は学校・会社・政治の世界では今問題になっている。有名なのは豊田真由子、同じ事が舞台の世界で行われているって事だよね

演出やると性格出るからね(笑)。責任重いから仕方ないんだけど。まあ、無理なもんは無理よ。

芸能界って、事実も勿論あれば、相手を落とすために刺客を送り込んだり捏造したりもあるし、あまり鵜呑みにしない方が良いよ。

「こっちが悪いに決まってる」「どっちが悪いかなんか興味ない」じゃなくてさ〜。興味が少しでもある人なら、ちゃんと調べて判断した結果を書いたら。興味がないなら意見を書くな。自分が事実関係知らない野次馬に叩かれたら嫌でしょうがよ。

この人が強要したかどうかはシランけど、土下座って、させるとそんなに気持ちがいいもんなのけ？

芸能界もこの手の虐めや旧軍隊教育は規制対象になるだろうな。同じ様な事を学校の部活や会社でやれば今の御時世アウトだよね？蜷川の灰皿みたいな犯罪や暴力自慢が出来る社会じゃないって事よ

あとで証拠動画が出てきたらどうするのかね…っか過ちは認め素直に謝罪でしょ？来週、再来週の週刊誌続報楽しみであります。

「イジメじゃねぇよ〜プロレスごっこしただけだよ〜」って奴ですねｗ

この話の争点は非人道的な行為が違法か否か、蜷川を初め舞台では演出家が非人道的な行為をする事は有名、舞台ならOKなのか舞台でも駄目なのかってのが本当の争点だよね

こういう舞台裏とか内輪の話を表沙汰にする人増えたな〜。

水掛け論に勝つには先制攻撃と声のデカさと周りを巻き込む根回し。典型的に水掛け論で負けるのはここまでやってこないだろうと相手に少しでも信頼が残っている場合と周りはわかってくれるはずという人間的な心。まだ間に合う、鬼になれば。