？？？砂羽の言う通り本当に何も無かったとしたら「２人にとって降板するメリットってどこにある？」・・・ねぇだろ？「よっぽどのことがあった」と思うことが普通だよ。

この中に嘘をついとる奴がおる！それは○○やっ！

登場人物どなたも存じ上げないので人間関係も背景も全くよく分からないのだが、本来内輪で解決すべき事が表沙汰になった時点で演出家の責任は免れないのではないかとは思う。

お涙頂戴は概ねクロが多い。やってないなら毅然とした態度を取るか、怒ったり不快感を表すのがシロの特徴。ドタバタ降板した人を責める声も多いけど、信頼関係を築けなかった監督責任の方が重い。※個人の推測です。

コレが例えば多額の金融絡みの会社だとして、契約取りに行った取引先が偉そうで辛かったんで大事な商談日２日前に行きたくないんで辞めます！うん、良いよ！て言ってるのと変わらないし、誰が見ても頭を疑うわな…

怒鳴ったり人格否定することが演技の質の向上に繋がるかは知らないけど、舞台演劇の人たちほ「蜷川ごっこ」好きだよね

君の心にしるしはあるか？

自分から手を挙げてやらせて下さいとう世界だろ。いちど受けた仕事を投げ出すのも社会人として最低だ。文句があるなら仕事を全うしてから言うべきだ。その仕事に向いてないんだな。

本当に言ってなかったら相手を非難するとおもうのたけど？まぁ〜自分の物差しで人は図れないけどね。突然降板した理由がサッパリわからない！理由無くしてこんな問題も起きなかったろうに。

怒られたんだろうね、単純に。

こういうことは、本人同士しか解らないもの。言った！言わない等は水掛け論にしかならい。

「謝ってよ！！」と言っただけで「土下座しろ！！」とは言ってない、と。

またあとから録音データが出てきたりするパターンかな？ｗ

舞台終わってから事実無根なら涙で視聴者に訴えるのでなく法で訴えたら