そして最高裁で、このあいだのNHK受信料合憲判断の糞判事どもが、ひっくり返す・・・っと。そういう筋書きなんでしょ？

安全対策に想定外があるのはだめじゃないのか!! 1番最悪の事態を想定しておかないとだめだろ! この世の中に絶対は無いから、この決定は当然だと思う!! https://mixi.at/ajzt8K1

他の原発もだけど何でこんなに危ないところに作ったんだろうね。→過去に近くの国道197号名取トンネルで地滑り事故があった。６５０ガルなくても国道197号線が寸断されたら避難しようがなくなるのでは？

では、高裁の裁判官と原告団には原発停めてるために被る国民の経済被害「6兆円」の損失補填をしてもらいましょう。

高裁レベルの差し止め判断は初めて。仮処分はただちに効力が生じ、今後の司法手続きで決定が覆らない限り運転できない。＜とね。日本は司法国家なんだな。

差し止めるのは良いが代替エネルギーの燃料費は差し止め側が払えよ

電力使用量の多い場所に設置しましょう。少なくとも今後は。それと、原発推進派・原発擁護派の多い地域に設置すれば揉める事も無いでしょ。反原発意見を非難する人は当然受け入れますよね。

おめでとう。さあ、廃炉解体だ！

住民が言ってんだから、電気料金を上げて、火力発電とかで電気を賄えばいいのでないの？私は原発反対ではないですが、原発にこだわるのもどうかと思います。

何でもかんでも原発反対ではありませんが、稼働するなら廃棄処分までのノウハウの習得と廃棄物等貯蔵場を確保しておくのが最低限の条件でしょう。間違ってますかね。間違ってませんよね。

株価が先に地滑り食らってるやんけ

仮処分はただちに効力が生じ・・・なのに賠償金とか踏み倒し自由っておかしい国ですねえ。最高裁に行くと政府の意向か忖度で許可になりそうですが。

地裁ならいざ知らず、高裁で差し止め判決が出るなんて(^^;　広島だからですかねぇ・・・？

先日のNHKの公共放送の裁判は、確か裁判官全員、NHKがまともな放送してると判断してたらしい('ω')ノあり得ない( ｀ー´)ノ司法は、大丈夫なんかい。