四方が海に囲まれているため、福島第一原発より、避難が困難な地域です。運転差し止めは当然の判断。あとは、廃炉しか考えられないと思いました。

高裁あたりにはまだ立派な裁判官も残ってるんですね。

虎のわめき声なんぞ無視して早く廃炉までやっちゃって。あんな糞デカイ断層に乗っかった原発なんぞ要らん要らん。要らん要らん。

この判決で予想されるような噴火があれば、九州の北半分の住人数百万が即死、原発無くても日本の人口の90％が生きていけなくなるような状態になるが、原発を止めることが優先なのか...

阿蘇山が伊方原発まで火砕流が届くほどの噴火をしたら九州に人が住めなくなるから原発云々ではないというような議論をする人が見受けられるが、原発が使用済み燃料含めメルトダウンしたらどうなるか解ってない

え、“火砕流”が？阿蘇山から大分県全域を丸飲みした上、豊後水道越えて伊方へ到達すると？原発差し止めの前に九州全域から住民避難させるレベルじゃね？

阿蘇山とは恐れ入ったわ。また日本の科学教育が敗退した。連戦連敗の日本に明日はあるのかねえ。

ダイサンジセカイタイセンヲノゾムマドシコミンノウルセイゲンパツサイカドーシテキタニウチアゲハナビヲソコニウタセテニホンヲヒノウミニセーノイカクサイダイガツシヨウズ●センタマゲタナア(･ω･)

原発については正直よく知らないけど、廃炉にするにも時間掛かるんでしょ？中の核？がある限りは、止めようがやられたら動いてる時とそう変わらないよね？

四国まで火砕流？火山灰の間違いでは？

裁判長は野々上友之、、名前覚えとく。万が一今後最高裁判事に昇格することあったら、国民審査で×つける。

RT広島高裁は、主な論点として伊方原発に阿蘇山からの火砕流が到達する可能性を指摘しました。阿蘇河口から伊方原発へは約１３０キロ。グーグルで同心円を描くと、玄海原発も川内原発も同じような距離です

全裁判官は最終的に内閣総理大臣が任命している これは司法の暴走を行政が防止する為の仕組み たとえ認証するだけであっても内閣総理大臣に任命責任が有る

電力会社は動かすなら少なくともゴミ処理の道筋を示してから動かすべきでは？それをしないまま動かすのはゴミ屋敷の住人の理屈と一緒ですよ