• このエントリーをはてなブックマークに追加

伊方3号機の運転差し止め 高裁

236

2017年12月13日 13:53 毎日新聞

  • 隕石確率を真面目に語る放射脳裁判官
    • 2017年12月13日 17:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • えっと・・・裁判官は正気だったのか?
    • 2017年12月13日 16:57
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 四電、頑張れるか。
    • 2017年12月13日 16:54
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 伊3号機、潜水艦かと思った
    • 2017年12月13日 16:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • イルミネーションやパチンコ屋が無駄遣いする余裕があるんだから止めても良いんじゃない?
    • 2017年12月13日 16:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 阿蘇の火砕流が愛媛まで…。物凄い大災害を想定してんだな。九州とかその時どうなってんだろ
    • 2017年12月13日 16:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 斉間満著『原発の来た町 原発はこうして建てられた 伊方原発の30年』南海日日新聞社、2002年(2006年にインターネット上で再版)http://www.ikata-tomeru.jp/wp-content/uploads/2015/02/koudai1gosyo.pdf
    • 2017年12月13日 16:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 伊方に到達する火砕流は九州人を全滅させていると思うんですが、住んでいて大丈夫なんでしょうか、私。
    • 2017年12月13日 16:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 放射能と放射線の区別もつかない放射脳はどうかと思うが、高レベル廃棄物の真っ当な処分方法もないのに(数万年に渡る地層処分は到底まともなものとは思えない)原発を支持する連中はもっとどうかと思うぞ。
    • 2017年12月13日 16:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • で、上関はどうなったの?安倍さん https://mixi.at/ajzt8K1
    • 2017年12月13日 16:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 反骨の裁判官やな。左遷されなければいいけど。
    • 2017年12月13日 16:24
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 毎日の記事では触れられて無いが、判決文には『阿蘇山からの火砕流の危険性』について触れられている。確かに9万年前に九州の半分を埋め尽くした火砕流起きたとされてるけど、海渡って来るかな?
    • 2017年12月13日 16:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「日本の原発は安全です」
    • 2017年12月13日 16:16
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 裁判長は、ユニークなことを言うが、R1グランプリ優勝狙ってるのかね?少なくともにゃんこスターよりは面白そうだ。 https://mixi.at/ajzt8K1
    • 2017年12月13日 16:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当たり前だ!建設に稼働をGOさせてきた判事は全員もんじゅの漏れたナトリウムを全部掻き出しにいけ!憲法違反を平然でやる卑しい役人達が最高裁判事に天下っている22:00〜https://www.youtube.com/watch?
    • 2017年12月13日 16:09
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定