飛騨川バス転落事故と言わず、玄倉川水難事故を知っていれば、ダムの限界や意味を知ろうものだが、人はすぐに忘れてしまうわな。

こんなキチガイだらけの過疎ったSNSで色々言ってもしゃーないわ。馬鹿馬鹿しい(笑)

ダムが無くても同じ量の水は流れてくる訳で、文句言うなら下流域に住むなよ。

これ放流する時間に避難勧告して、放流せずにダムで限界まで耐えてれば逃げる時間稼げるんじゃない？ダムは溢れると使い物にならなくなるのかな？

やっぱり国土交通省は文句つけま省に改称だな、早朝時間に流すなら前日の午後に通告できないのか疑問。

決壊させて、防災意識かけてる人を地獄に流せば、こんな文句いえる人いきてなかった。

憤りを感じる住民の意見もわかる。 「だがしかし」放流のお蔭で被害をあの程度で防げた結果もある。 問題なのは伝達方法だったわけで、それを今後の課題として生かせばいい。

我が家の近くの川は警戒水位を超えた 川に近付かないで下さいのアナウンスを何度もやる 市の車が何度も呼びかけて走る ダム側と市との連携が上手くいってなかったのではないか https://mixi.at/abvoaVM

う〜ん。。まんダム。

自分が当事者でなければなんとでも言える傍観者の我々。

説明足りないってその前にこの程度なら大丈夫と過信してた方も問題あるわな（苦笑）

長年ダムには土石や倒木が溜まっていて、貯水率の「分母」が減っているからでは？渇水期に定期的に浚渫しろよ！

流入量と同量を放水…結果論になるが、流入量が少ない時に貯水量を減らせば…気象予報と連動して放水量を加減していれば…。

でもハザードマップみたことはあるんでしょうかね、住民のみなさんは。