• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信契約義務、NHKが逆転勝訴

1057

2021年02月24日 15:30 時事通信社

  • 「契約を強制できる仕組みを採用している」←この時点で法改正必要だとつくづく思うわ。スクランブルかけろって思うよ。緊急時は外せばいいじゃん。B−CASあるんだしできるだろうに。
    • 2021年02月24日 23:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 三権分立ではない事の証明のような裁判結果。しかも契約の自由に反する裁判結果。家電メーカーは早くNHKが映らないテレビを製造販売して頂きたい!!!
    • 2021年02月24日 23:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 観もしない局に支払うなんて無駄にお金を捨ててるのと同じ。はよスクランブル化か国営化廃止か倒産したらどう? https://mixi.at/a3Ct4h4
    • 2021年02月24日 23:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • さあみんな、テレビを手放そう!
    • 2021年02月24日 23:48
    • イイネ!2
    • コメント1
  • だから、もう予算くんで税金投入で平等に見られるようにすればいいじゃん。その代わり、三権分立ではなく四権分立にする。NHK公務員化。契約させるための費用が勿体ないでしょうよ。
    • 2021年02月24日 23:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • >女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた。 こんなん、使う気がない人のテレビに無理やりつけてほら視れるでしょ?とかやられたら終わりやんけ。
    • 2021年02月24日 23:47
    • イイネ!1
    • コメント1
  • お前らが立花に投票しないからいい気になってんだよ
    • 2021年02月24日 23:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 機械を改造できることと実行することは別の話。例えるなら、包丁は強盗の武器に使えるから料理人は犯罪者だと言ってるようなもの。この判決は不気味だが、受信料を払わないことへの罰則に触れてないな?
    • 2021年02月24日 23:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • テレビ自体設置しなきゃ一気に解決するのに。民放は見たいのかな?
    • 2021年02月24日 23:41
    • イイネ!0
    • コメント1
  • この裁判所、日本は韓国のものとか言っても勝たせてくれそうだな。みんな急げ https://mixi.at/a3Ct4h4
    • 2021年02月24日 23:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 契約を強制出来る仕組みを採用って、まともな人間ならその時点でおかしいと思うんじゃないの?
    • 2021年02月24日 23:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • NHKそのものや法律がおかしいのは置いといて、裁判に持ち込まれた時点で不利な状況になると思うんだよな。集金の鬼と化しているNHKには、余計な小細工は通用しないと見ていい。
    • 2021年02月24日 23:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アンチNHKは何か歪んだ人間が多い( ̄□ ̄;)!!公共放送も1枚岩で無し、チャンネル5つとかあって色々派閥があるので、十人十色合うのを選べる気が
    • 2021年02月24日 23:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最近、災害対応の手回し発電と乾電池併用のラジオ+ワンセグTVを買った。我が家は通常のTVでも場所的に、ブースターが必要なのだが、TVを持っている以上、受信できなくても受信料を払えというのかな?
    • 2021年02月24日 23:33
    • イイネ!2
    • コメント2
  • ほぼ民放が観れない(´-ω-`)ニュース位かなぁてカンジで、スポンサーが干渉するとやっぱり放送主旨が何かズレ込む。NHKはやっぱしズバッと言うげ
    • 2021年02月24日 23:32
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定