• このエントリーをはてなブックマークに追加

皇位継承論議 結論は棚上げか

313

2019年10月24日 08:01 時事通信社

  • 棚上げというより棚上げに“したい”んだろ爺々痛?
    • 2019年10月24日 10:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 神武天皇以来間違いなく嘘偽りなく男系が続いてると信じ込んでる男系支持者ってどのくらいいるんだろう。大半は薄々「いや、続いてないんだろうけどそういう体裁で。ね?」と思ってると思うんだけど。
    • 2019年10月24日 10:11
    • イイネ!12
    • コメント13
  • 旧宮家から天皇が出たら、国民から「あんた誰?」と言われるに決まっている。最悪昭和天皇の子孫でないと国民は納得しない。
    • 2019年10月24日 10:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • たかだか足軽上がり風情の伊藤博文が当時の明治帝に一切相談せず独断で作った皇室典範を未だ改正せず金科玉条としている自称保守は全く尊王では無いと言いたい。
    • 2019年10月24日 10:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いまだ「女性天皇」と「女系天皇」の違いがわからない人がいるのは、マスコミの意図的なミスリードのせいなんだろうな。。。過去には5代だか6代だか遡って民間から男系継承者を探し出し、即位された→
    • 2019年10月24日 10:08
    • イイネ!22
    • コメント11
  • 先送りしてにっちもさっちもいかなくなってから場当たり的な対応をする、色んな事に置いてそうだけど日本の政治の悪い癖が出てるがな。まだ余裕があるうちに前もって対策を考える姿勢にシフトせんと
    • 2019年10月24日 10:07
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 皇太子がいないことの重大さを誰もコメントしてないことに戦慄する。天皇から一子相伝される数々の儀式がある中、このまま悠仁殿下を待つとか意味不明。残された時間はもうないぞ! https://mixi.at/agwAYAw
    • 2019年10月24日 10:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 3名のみって・・・。少なくとも男系の皇位継承者がいらっしゃるんだから、まだ女性宮家創設や女系天皇の議論をする必要はないでしょうよ。
    • 2019年10月24日 10:04
    • イイネ!97
    • コメント44
  • 若い側室を数人持つのはダメなんだぁ〜?
    • 2019年10月24日 10:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 天皇制廃止すればすむこと。
    • 2019年10月24日 10:00
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 男系にこだわるんなら旧宮家の復帰以外に無いだろ。 そんなに反対が多いの?ɽ��ʴ򤷤���
    • 2019年10月24日 10:00
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 今から30年令和が続いたとして、悠仁様に子作りのチャンスはたくさんある。バンバン産んでもらいましょう。 https://mixi.at/agwAYAw
    • 2019年10月24日 09:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「理屈として」 そんなに難しいことなのかな? 男系絶対維持を主張するということは、男系が途絶えたら「天皇制終了」でいい という覚悟を持つという意味になると思うのだが。
    • 2019年10月24日 09:54
    • イイネ!10
    • コメント6
  • コレは専門家が議論する話で、マスコミやちょっと文献読んだだけの自称君は多くを語るべきではないと思う���줷�������줷�������줷����
    • 2019年10月24日 09:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今後天皇家は産み分け技術を駆使して、絶対に男子を残すこと…なんてなったら、酷いお話だと思う。 旧宮家復活がまだ現実的ではないでしょうか。
    • 2019年10月24日 09:49
    • イイネ!1
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定