• このエントリーをはてなブックマークに追加

皇位継承論議 結論は棚上げか

313

2019年10月24日 08:01 時事通信社

  • 有識者会議なんぞにすると隠れ女系論者が混じるから開催しないのよん。まあ左な人ら、女系支持者の思うようにはならないので安心して日々の糧のこと考えた方がええよ。
    • 2019年10月24日 09:48
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 何か男系と女系の違いも解らず、過去に女性天皇が居た事を知らないネトウヨはバカとかツブヤキしてるバカがいるなぁwww
    • 2019年10月24日 09:48
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 明治天皇の男系の男の子を小さい頃から現天皇の養子にすればいいのでは?GHQの命令で宮家廃止したわけだし。
    • 2019年10月24日 09:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 旧皇族の皇籍復帰に抵抗があるのなら、旧皇族の男系男子が宮家の養子になるか、女性皇族と婚姻し宮家を作る方法もあるはず。
    • 2019年10月24日 09:39
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 真に憲法を持たない日本にとって、天皇は日本という国が存在するための唯一の拠り所になっているんだろうね。 本件の前に、現在の憲法と言われているものを、国民投票にかけ、真に憲法を持つことが先決。
    • 2019年10月24日 09:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 先送りもクソも『皇室典範第一章第一条』に何て書いてあるんだよ?特例法もこの件に関しては当代に限る事ができない以上11宮家からしかないだろがexclamation
    • 2019年10月24日 09:36
    • イイネ!60
    • コメント3
  • 人ごとだと思っていい加減な。 https://mixi.at/agwAYAw
    • 2019年10月24日 09:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当然皇籍復帰でしょう。それが皇統というものだ。GHQのお達しなんて、当然もう無効だし、そもそも日本国民が決めること
    • 2019年10月24日 09:33
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 青山、いつのまにそんなところにちゃっかり座ってんの。
    • 2019年10月24日 09:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんな事を書くとお叱りの声が出そうだが男系を残していくには悠仁親王には側室制度を復活させるしかないのでは。でないと将来悠仁親王と結婚される女性は日本の未来が懸かるという凄い重圧が伸し掛かる https://mixi.at/agwAYAw
    • 2019年10月24日 09:32
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 「女性天皇」「女系天皇」は違うというのは、(過去の)男系天皇制を守るための論理だと思うよ。現代において「女性天皇」を認めるが「女系天皇」は認めないとかほぼ不可能なので、区別に意味があまりない
    • 2019年10月24日 09:32
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「悠仁親王だけには特別に、多重婚を許して、とにかく子孫を増やしてもらうか?」
    • 2019年10月24日 09:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • すげぇ、この記事にも粘着(呆)
    • 2019年10月24日 09:31
    • イイネ!33
    • コメント2
  • 遺伝子的なところを理解せずに「いいんちゃう?」っていうのはやめて欲しい。理解せずに言うてる人めっちゃおるで…���顼�áʴ��
    • 2019年10月24日 09:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「現状で男系子孫に拘るならば、悠仁親王に早いとこ結婚してもらって、男児をもうけてもらうしか手が無いが、プレッシャー凄いだろうし、いっそクローンでも作るしか無いんじゃないか?」
    • 2019年10月24日 09:30
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定