• このエントリーをはてなブックマークに追加

皇位継承論議 結論は棚上げか

313

2019年10月24日 08:01 時事通信社

  • 万人が納得できる案など無い。二千年継続した文化。ポリシー持って決めたことを発表すればいい。マコ様の婚姻も秋篠宮の嫁ぎ先にはそぐわないと発表すべき。持参金無しならいつでもどうぞで良いと思う。
    • 2019年10月24日 11:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男性天皇にこだわる自称保守派は、アホなのではなく、皇室を壊したい人です。ちなみに愛子様は男系なので、問題ない。なお男系にこだわるならば、側室復活しかない。
    • 2019年10月24日 11:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 皇位継承の「承」の字が承子の「承」なので承子でもいいと思います
    • 2019年10月24日 11:07
    • イイネ!3
    • コメント3
  • この先は天皇陛下が決める事であって我々外野は黙っていろです。外野がガタガタ騒いだって何の役に立つと言うのです?
    • 2019年10月24日 11:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だから、悠仁親王殿下でしょう。
    • 2019年10月24日 11:06
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ここまで皇室を維持している伝統とは男系(即位は女性でもOK)による皇位継承。もしその条件を満たせなければ憲法を変えて共和制になる(天皇制は終了)以外の選択肢はない。
    • 2019年10月24日 11:01
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 廃止して人民の中に入ってもらえば人民としての権利を享受出来るだろう
    • 2019年10月24日 11:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 女性天皇か、問題は結婚する相手がどうなのかな?だよな!そして、天皇の公務はハードだから妊娠中の公務をどうするか?が先ずは論点では?
    • 2019年10月24日 11:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本家に跡取りが居てへんねんから甥っ子養子にするか弟が継ぐしか無いやろなぁ(¯―¯٥)
    • 2019年10月24日 10:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 古来、シャーマニズム・鬼道をよろしくするシャーマンは女性が多かった。祭司を操る者としての皇位は女性の方がふさわしいといえる。天皇が親政をしない現代であればなおさらだろう。最近そう思えてきた。
    • 2019年10月24日 10:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女系が前例がないって、昔の記録なんかあてにならんやろ。生物学上男系だけでやってきて何百年も続くとは思えないし。必ずどこかで都合よく書き換えられてるはず。
    • 2019年10月24日 10:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 明治政府の悪意が現代に根強く残っていますよね…(-_-;)かつては女性天皇も居た事があるのに何故そこまで男だけが天皇でなければならぬのか良く判らない。反対派は男尊女卑が強い差別主義者なんだろかな?
    • 2019年10月24日 10:56
    • イイネ!2
    • コメント1
  • いずれ、中国の一部になるから、ずっと先送りでいいさ。
    • 2019年10月24日 10:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そのまま先送りしてもらって、皇族がいなくなったら、皇居全体が博物館兼避難場所になるんだけど・・・・
    • 2019年10月24日 10:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さき送りは良く無い。皆さまのつぶやき通り、マスゴミの報道が幼稚。女性天皇は国民の了解は取れるし天皇として申し分ない。女系天皇は国民の議論も割れるし天皇制崩壊になる。世界各国も残念に思う。
    • 2019年10月24日 10:52
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定