• このエントリーをはてなブックマークに追加

「高齢者」を75歳以上に、提言

1492

2017年01月05日 19:01 時事通信社

  • 俺、今の仕事、還暦どころかあと10年続けてられるかも怪しい(´・ω・`)まあどのみち貧乏かデブか、あるいはその両方をこじらせて野垂れ死ぬ未来しかないんだけどね
    • 2017年01月06日 06:46
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 要は年金なんてやらないしリタイアさせないし楽もさせないよ死ぬギリギリまで働いて国に貢げ事だろ?生涯現役な方も確かに居るがそれはごく一部だろ?大手の連休何日と同じレベル!
    • 2017年01月06日 06:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 60過ぎても定年せず残れるってこと?口うるさいかほぼ働いてない人たちが給料だけぶんどっていくから若手がいつまでも成長できない社会か。
    • 2017年01月06日 06:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 間をとって、70歳が良いでしょ。
    • 2017年01月06日 06:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 前期高齢者(65歳)と後期高齢者(75)って区分してたんじゃないの?�������������Ф������դ�դ�
    • 2017年01月06日 06:43
    • イイネ!12
    • コメント2
  • ああ、また年金からご縁が遠のくのねぇ。祖父の頃は50歳だか55歳から支給だったんだよなぁ。そろそろ私もワクワクしだして良い歳だったはずなのに。
    • 2017年01月06日 06:42
    • イイネ!2
    • コメント7
  • 『日本老齢学会』・・・なんじゃ〜〜〜そら〜〜(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2017年01月06日 06:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 学会の意図がどうであれ、これが年金受給年齢に反映されることは確実でしょう。そうでなければ制度自体持ちませんから。…
    • 2017年01月06日 06:40
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 確かに60代でも身体的に実年齢より若い人はいるけど・・・何だかね。
    • 2017年01月06日 06:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私の場合は65歳のままにしてもらってたところで変わりはないがな(笑)無計画に生きてるし多分40くらいでどこかの断崖から飛び下りてるよ。
    • 2017年01月06日 06:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年金カットすると言えば、今度はいつわりのお達者クラブかいな。個人から徴収した年金が、老後に支払われないならただの詐偽じゃん。(怒)
    • 2017年01月06日 06:34
    • イイネ!0
    • コメント4
  • それは言えてるな。個体差もあるけど75くらいではむしろ老いを言い訳にしている者が多い。ちゃんとやればできるのにサボる人多いと思う。
    • 2017年01月06日 06:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 年金支給を遅らせるための布石かな
    • 2017年01月06日 06:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 40歳で初老だとある本で知り、気力が凹んでましたが、75歳までは働きマン?国が国民を守るんじゃなくて、国民が永田町他を守るシステム?
    • 2017年01月06日 06:29
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 20歳までは子供、25歳までを「准」成人、30歳までを「准後期成人」35歳から成人にして年金の納付義務を遅らせて、75歳から年金支給開始にしてくれる?
    • 2017年01月06日 06:27
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定