高齢者を75歳以上に=65歳は｢准｣､定義変更提言―老年学会 高齢者は60歳以上にするべき。日本人男性の平均寿命まで後5年くらいなのに？ 長年、年金払い続けて貰えるのは5年で終り!? 詐欺みたい。それでは少子化がうやむやになる恐れがあるし、死ぬまで働け！…って、事なんだ。

確かに今の60代ってまだ年寄りって感じじゃないしな

年金もらえなくて働かなくてはならないから、生涯現役を強制されてるから、心身とも長持ちするようにしている国民の努力以外の何物でもない。やりきれない。

確かに50年くらい前の50歳の人って今の65歳くらいの年齢に見えるよ。食生活の問題が大きいかも知れないけど、凄く若くなっている。でもだったら75歳くらいまで仕事が得られるように国は頑張るべき

何年かおきに、こういう話題が出るが。 毎回、あと一年で、高齢者扱いで、医療考慮が受けられるとか、思ったのに、先伸ばしになるという思いをしてる人が、何人もいるのでは？定年年齢引き上げとか。

…都合いいときだけ若者扱い(爆)

女性は35歳を過ぎたら『高齢』出産、なんでしょ？あれ？

単に学術的区分の変更ならいいけれども、結局、雇用や退職金、年金などを抑えようとする策謀だろうね。

年金支給年齢引き上げに連動しないと意味ないかな。実際、今時の年寄りは元気やし、死ぬまで働けるくらい元気でいられたらそれはそれで幸せだと思う。

近い将来、ヒトラーみたいなカリスマが老人排斥主義を掲げて政治家デビューするかもしれないね。国家の為と道理を話しても尚、長生きを志す高齢者はどの道生きてても仕方のない人間だと思うな。

作為的な「高齢者の定義」７５歳以上への変更は、制度改悪の根拠となる。これほど明白なものはない。

【政府の意向】年金を払いたく無い政府の意向が如実に現れているニュース。早い話が『年金を納めるだけ納めて、支給前に死ね』と言っているんですね？流石は政府の仕掛けたねずみ講法案。

アホだねぇ。少子高齢化と核家族化の拡大こそ日本国の福祉政策を圧迫し、経済の立て直しの足枷になってるとうのに。70過ぎたら姨捨島に高齢者を集めて余命三年ぐらいで食糧断ち切る政策にしなよ。

若者、中年、高年の基準も変えないといけないのではないでしょうか？ 40代の転職も、色眼鏡で見て欲しくないですよね。