• このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

381

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • 弁護する弁護士も共犯ってことで!
    • 2019年12月06日 11:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京高裁の判断に納得いかんわ(-_-;)
    • 2019年12月06日 11:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • http://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/k10012204311000.html?utm_int=news_contents_news-main_002 訴訟手続きの問題だけで、危険運転は認定された。事務的な問題だけ。
    • 2019年12月06日 11:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そりゃあおり運転無くならんわ。この裁判長もあおりの常習者なんじゃね?
    • 2019年12月06日 11:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なるほど、停止することと停止させることは運転には含まれないのか。危険運転中の停止なのか、運転中の停止なのかわからないけど。
    • 2019年12月06日 11:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 前例前例で事を済ますなら裁判官とかいらない。クズカス裁判官とか全員罷免して、全部AIがやればいいわ。裁判員裁判もこうなると意味がない。
    • 2019年12月06日 11:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 裁判員裁判の判決ひっくり返してもう一度って、ひっくり返すなら民間人使うなよ……時間の無駄。
    • 2019年12月06日 11:51
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 選挙で辞めさせた方が良い裁判長に朝山芳史を絶対に投票するexclamation ��2
    • 2019年12月06日 11:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京高裁(朝山芳史裁判長)何を考えているやら、最高裁判所裁判官国民審査の国民投票で裁判長を辞めさせる事も可能だぞ!!▽=Ω=;▽
    • 2019年12月06日 11:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一審に差し戻しでしょ。もう一度、危険運転致死傷の成立を認めて懲役18年とすれば良い。それが民意だし差し戻されたからって変えなけれならない法律は無いはず。
    • 2019年12月06日 11:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 束縛して時間かけて審議させて、裁判員制度で結論を出させて、結局、裁判官がその結論を無視する。裁判員制度は本当にクソ。 https://mixi.at/ajspXqs
    • 2019年12月06日 11:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • グズの為の司法ですなぁ����� AIが判事をした方が余程よい審判を下すじゃねえのexclamation & question
    • 2019年12月06日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 危険運転云々より高速でそれが重大な結果を招く事が分からんヒトモドキは一般社会には害にしかならないので処すべき
    • 2019年12月06日 11:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これ原告側の亡くなった家族(父親)が被告に対してSAで「こんなところに車止めるな!」って怒鳴ったのがきっかけだろ。どうしてこれ誰も言わないんだ?
    • 2019年12月06日 11:49
    • イイネ!1
    • コメント5
  • 自判じゃなく差し戻した意味はなんだろな。
    • 2019年12月06日 11:48
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定