どうしても裁判は悪者を拾おうとする。

なに言ってるの石橋和保がしでかした事件だろう、トラック追突は和保が原因だろう頭悪いのか？

こう言う事案で世論との意見のすり合わせ出来る様に始まった「裁判員制度」なのに司法だけの判断で覆しちゃうの？日本に対しての反逆？

弁護士がこういうふざけた反論するなら、未必の故意で殺人罪にしてやればいい。

要約すると、地裁で「言わぬ・・・！言わぬが・・・今回まだその危険運転が成立するかしないかまでの指定まではしていない、諸君らも思い出していただきたい」という劇をしろと？

萩山さん夫婦を殺したのはトラックだと吐かした時点で反省してない証拠！ https://mixi.at/ajspXqs

問答無用で死刑にしても誰も文句言わねーよ。弁護なんて必要ねーし、主張なんてこじつけやら言い訳だけだろ。

相手の車を停止させた後に事故が起きる事態は適用の想定外ではない？高速道路で車を故意に停め、外に出したら事故は想定内。そんなこともわからないバカなのか？

もうわけがわからないよ

や〜り〜な〜お〜し〜

あー「オタクだから性犯罪者予備軍に違いない！という理由で罰したが、どうも違うらしいからもう少し調べたい。」ということか。そういうのは善悪関係なく大事。 https://mixi.at/ajspXqs

弁護側には東名高速の道路上で被告を乗せた車を停車させて放置し、危険な行為ではないと証明してもらいたい。だって危険運転に該当しないんでしょ？妨害も暴行もしないからさ。

一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたる・・・って、いくらでもあるだろ。なんだそりゃ。

危険運転致死傷は認める…