判断材料を点数化して、最終判断はAIに委ねればいい。その方が公平性が保たれ、時間も短縮されるよ。

高裁が判決を棄却差し戻しするのであれば、裁判員裁判の意味はもはや無い殺意の証明ができないから涙を呑んで殺人罪で審議してないんだろ被害者感情が反映されないなら裁判員裁判なんやめちまえ

高速で運転することが前提の高速道路で「停車させた行為は、危険運転には当たらないものの・・」→えええこんなの危険運転そのもの。この裁判官は危険性の認識が薄すぎ。また司法の信頼が薄れた

こんなクズには同じように跳ねられて死ねば片がつくのにね。(´･ω･｀)二人だから二回ね。犯罪者を擁護する連中をどうにかしないとね。

法の番人だからな、感情で持って裁くものではないから。 ただ、そうだとしても、検察の主張は妥当かと思うが。 運転、とは、停止する事も含まれるからね

マジクソもう、人を殺しても罪は軽いんだね強盗致死も無期か死刑のはずなのに、懲役2年とかになるのかね法って何

死刑が妥当やと思うんやけどな。人の命奪っても何やかんやで理由付けて裁かれない日本はもうオワコンやな

因果関係は、明らかなんで一審の判決が相当だろう('ω')ノ

裁判員制度って、高裁とか最高裁に適用したらどうかね？。最近の重要な判決で、裁判官のずれが無視できないですね。世論に迎合される必要はないが、前例主義とかを取るならそもそも裁判っていらんよ。

吊るせば良いじゃん

弁護士も辛い仕事だな

最近の注目される裁判員裁判は、ことごとく破棄されている。もう、司法は自浄作用が失われ、世論と乖離している。

これだから弁護士は資格を持った詐欺師なんて言われんだぜ

お前らの言い分だと見通しの悪い場所で携帯弄くってたら歩行者跳ねちゃったけどまさか事故るとは思いませんでしたレベルやぞ