• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/02/14 07:31 配信のニュース

33

2016年02月14日 07:31 毎日新聞

  • 相変わらず頼りにならない法制局長官!
    • 2016年02月14日 12:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この記事からだけでは具体的な法令違反を知ることは出来ないが、安保法制に関する憲法解釈について法制局自身の見解とその理由が以前と判明しない。
    • 2016年02月14日 11:48
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 先にスパイ防止法作って共産主義者や反日主義者、中朝韓シンパを叩き出さないと、特アやテロリスト等に筒抜けになるもんなぁ。内部のアカい腐食を除去しないとどうにもならんぞ。
    • 2016年02月14日 11:42
    • イイネ!6
    • コメント7
  • 議事録すら作らず外国人の国保加入緩和や沖縄経由で入国した( `ハ´)は以後はフリー入国、ウィルス入りの<丶`∀´>キムチを無審査にした政党が有るらしいぞ((((;゚Д゚)))))))
    • 2016年02月14日 11:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 北海道新聞が「ほぼまい」とルビ!島尻安伊子北方領土担当相が読めなかったことを批判する記事で http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-6125.html
    • 2016年02月14日 11:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何があってもこの議録を他国に売り渡したいスパイがこんだけSNS内にも潜り込んでるんだねぇ(笑) だから改憲以前にこの汚物共らを入管に通報し確保出来る法案が必要だっての(笑)
    • 2016年02月14日 11:26
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 安倍内閣はインチキばかり
    • 2016年02月14日 10:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 文句があるなら、日本国民の誰もが納得できる「憲法違反」をそれぞれの条文を示して明確に説明してみたまえ。某A新聞は「疑いがある2点」しか出せなかったけどな〜。
    • 2016年02月14日 10:28
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 過去の判例を見ても明らかで、日本の個別自衛には集団性が有るし、範囲などの解釈は時勢で変化して然るべき。更に違憲か否かは法学者じゃ無く、最高裁が判断する。この論法は自体は間違いじゃ無いだろね。信念が無いからだ。普通に残せば良かったんだ。
    • 2016年02月14日 10:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 信念があるなら堂々とやればいいのに。何故そんなにこそこそしてるの?
    • 2016年02月14日 09:47
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 9条改正するためには戦争反対の天皇は邪魔。皇室廃止で(^O^)
    • 2016年02月14日 09:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 記録を残さないのであれば、接触時に違法行為か後世の歴史検証に耐えられない不都合があったと、悪意を持って解釈されても反論できませんよ。一体、何のための公文書管理なのか。
    • 2016年02月14日 09:37
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 歴史的にはもはや暴力革命をする非常事態に日本国人民は位置している。暴力革命は「良いか悪いか」の問題ではない。成功するかどうかの問題だ。http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1950310811&owner_id=38378433
    • 2016年02月14日 09:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 憲法軽視の安倍政権だから、起きたとも言える異常事態だexclamation(怒)
    • 2016年02月14日 08:31
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こんな事するから、疑念を招く事となる。
    • 2016年02月14日 08:25
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定