• このエントリーをはてなブックマークに追加

スポーツカーにウイング必要?

1616

2016年03月28日 10:35 ITmedia ビジネスオンライン

  • 要らん。
    • 2016年03月29日 11:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 効果も有るが造形美としてのパーツ。機能的な物は美しい。まぁ美は個人差有るから・・・
    • 2016年03月29日 11:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 話しが長いわ^_^イキってますよアピールのパーツやん
    • 2016年03月29日 10:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なるほどわからん。
    • 2016年03月29日 10:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • レースに出る以外では見た目の趣味の世界じゃん 俺は好き
    • 2016年03月29日 10:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • スポーツカーにウイングは必要ですヽ(・∀・)ノ
    • 2016年03月29日 10:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • リアのウィングだけでなく フロントのスポイラーも関係してくるしサイドステップも…… メーカーのエアロパーツは 空気力学で最適なデザインを求めた結果産み出されたものだよ。 デザイン的には市販の方が目立つけどね。
    • 2016年03月29日 09:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • レースもそうだ族は族でも 海外では貴族だが日本ではいまだに 暴走族だと勘違いしてるような奴もいるくらいだよ。
    • 2016年03月29日 09:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 必要exclamation ��2ただ公道走るだけなら大型スポイラーで十分やろexclamation ��2GTウイングは不要exclamation ��2
    • 2016年03月29日 09:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空気抵抗とダウンフォースで必要だよ、ミニ四駆は
    • 2016年03月29日 09:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そのウィングの本来の意味を知りその上で威力を発揮させる腕(テク)が有る者がどれだけ居るかだ。自爆したり他車を巻き込んだりするアホウは腐る程居るが。目立ちたがりのお祭り者じゃダメだろうな(笑)。
    • 2016年03月29日 09:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんかコレジャナイ感が。そこまで空力に拘るならフロントも考えないと。リアばかりダウンフォース増やしても、フロントが浮いて逆にハンドリングが悪くなる。
    • 2016年03月29日 08:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • スカイラインGTS-t買って、エアロパーツ買ってた頃が一番よかったな〜。ウイングだけは変えるとバランスが悪くなるので標準のままでしたね。これは多分他の車もそうだった気がする。
    • 2016年03月29日 08:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • サスの硬さを走行中に変えられる様にすればいいじゃん。てのはバイクに乗ってるといつも思う。低速で硬すぎるとぬーっ!ってなるし高速で柔すぎるとふぬーっ!ってなる。
    • 2016年03月29日 08:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そりゃ無いよりあったほうが良いだろうけど、有無で乗り比べなければ違いがわからないよね。まぁ見た目にも必要。つーかむしろスポーツカー以外に必要があるのかな。トラックは必要だろうけど。
    • 2016年03月29日 08:33
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定