• このエントリーをはてなブックマークに追加

スポーツカーにウイング必要?

1616

2016年03月28日 10:35 ITmedia ビジネスオンライン

  • なるほどね。最後の段落だけ読めば良いわ。
    • 2016年03月29日 07:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ハネ無しの34セダンに乗っているけど、高速で踏みっぱなしやる時には必要だと感じるね
    • 2016年03月29日 06:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 25年前にF-3の経験あるけろ、公道はスポイラーだけで十分だが、高速で速度違反の領域なら必要だぬ( ^-^)b つか、風洞実験で空気抵抗の無いデザインなら不要だが、セダン系のスポーツタイプは無骨なデザインだから必要になるだけだろ( ρ_-)"
    • 2016年03月29日 06:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一般道で、法定速度で走らす位なら、要らない・・・ どう見ても、見た目重視だろっ!! 後付けされてるリアスポなんて、どう見たって効果より見た目重視の車が多すぎる♪
    • 2016年03月29日 06:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ウィングじゃないけど、スポイラーつけると燃費が僅かながら改善されるってテレビでやってたな。もちろん制限速度の範囲内で。ウィングも一般道で効果あるんじゃない?洗車はめんどいけど。
    • 2016年03月29日 06:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ウィングいいじゃん。レディ・アンだってウィングだったから閣下を救い再会できたのだよ←:
    • 2016年03月29日 06:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 初代Type-R(4ドア)を入手しウイングを崇(あが)めてたが、天気の良い日は奥様が布団を干すのに便利に使われ、オレも次第に洗車に使ったタオルを干すのに使ってた・・現実的にも4ドアはリヤが滑りにくいため、操縦性には殆ど影響なかったと思う��������
    • 2016年03月29日 06:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 啓介のFDは��
    • 2016年03月29日 06:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 十数年セダンに乗ってる親父に聞いた。「次はどんな車を?」「こう、屋根が反った奴」「霊柩車か!w」多分、リアウイング付きが良いらしい。甥は小さい頃、族車を見ると興奮。やはり、あの羽根が気になるらしい。親父のセダンは甥がぶつけたらしく廃車予定。
    • 2016年03月29日 06:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やっぱり可変ウイングが最強だな←
    • 2016年03月29日 06:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • クラウンはウイングなくても速いよ。第三京浜でベンツにガチ煽りされてもブレーキランプも全く点かずにしれーっと行ってしまったな。筑波でも3リッターセダンでは最速らしい。
    • 2016年03月29日 06:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『陸の飛行機乗りなんだよ。(紅の豚より)』(゚O゚)\(- -;オイ!ソンナ セリフ ナカッタゾ!そんなことを想ったニュース(・ω・)
    • 2016年03月29日 05:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • FRに高速コーナー対策としては必要です。体感レベルでそう思います�ŵ�無いとすぐスリップします��դ�
    • 2016年03月29日 05:49
    • イイネ!1
    • コメント2
  • オレのバイクも100km/hを超えると、車体がふっと沈むような気がする。路面に吸い付くような感じ。カウルでダウンフォースを得ているんだろうか。
    • 2016年03月29日 05:41
    • イイネ!0
    • コメント12
  • 普通に公道を走る分には不必要でしょう。でもカッコが付かないんでしょうね。
    • 2016年03月29日 05:32
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定