• このエントリーをはてなブックマークに追加

給与所得控除など見直す考え

231

2017年11月13日 21:05 時事通信社

  • 程度問題だなぁ…。たたき台が見えないと判断できない。継続治療が必要な疾患を抱えて雇用されて働けない身としては、内容次第で相当に堪えます。
    • 2017年11月15日 01:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 配偶者の控除は変な調整をしがちなので、もっとシンプルにしてほしい。最悪なくてもいい。
    • 2017年11月15日 00:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • しれっと増税っぽい。
    • 2017年11月15日 00:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • えっ、高所得者の控除を縮小つった?ちーがーうーだーろーっ!他の方も書かれてた130万とか微妙な額の所得制限を見直さないと!私は持病で労働制限もあるが、1日4時間の週16時間しか無理なの!
    • 2017年11月15日 00:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 必死こいて休日出勤しても所得が上がれば税金も上がる。結局中途半端な位地の総支給だと真面目に働くのが馬鹿らしくなる
    • 2017年11月15日 00:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私は衆議院いらんと思うけど。あって欲しい人のために衆参両委員半数に減らしてその財源を福祉に回せば消費税の値上げはいらないのと違うかな?
    • 2017年11月14日 23:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一方ではこうだ。こんな政権を支持するのは、馬鹿としか言いようがない。/議員年金 復活検討求める意見 http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=4858746&media_id=4
    • 2017年11月14日 23:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ちょっとちょっと。 また税金を上げる気ですか? その前に給料を増やしてくださいね!
    • 2017年11月14日 23:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 相変わらずズレた意見な気がするが。非正規雇用に雇用保険が適用されないことがほぼ当たり前になっている実態を何とかすべきではないか?働き方が多様化しているという美辞麗句はもううんざりです。
    • 2017年11月14日 23:15
    • イイネ!0
    • コメント1
  • とりあえず不労所得を別枠にするのをやめてみる。とか?w
    • 2017年11月14日 23:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 結局富裕層は手付かずな上に更なる優遇では暴動起きるぞ。
    • 2017年11月14日 22:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 選挙終わったら途端にこういうことを言い出す。国賊政権だけに国民を苦しめることなら嘘も厭わないな。そして普段は政府の擁護ばかりしているネトウヨどもは、こういう時はダンマリだな・・・
    • 2017年11月14日 22:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どの程度の収入をもって「高所得者」とするのか。
    • 2017年11月14日 22:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 俺にカネをよこせ。
    • 2017年11月14日 22:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 配偶者控除を無くす魂胆見え見え。増税への一歩だね。もうこれ以上国民を苛めないで欲しいもんだね、自民党。
    • 2017年11月14日 22:06
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定