• このエントリーをはてなブックマークに追加

給与所得控除など見直す考え

231

2017年11月13日 21:05 時事通信社

  • みんな海外移住すれば良くないかな?wwwwすれば増税したところで国内に人がいないんだから意味ないし(笑)
    • 2017年11月14日 11:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • は!?むしろ所得控除の拡大かと思ってたんだけど!?所得控除拡大して給与所得控除縮小?あのさ、マジで意味わからないことやるなよ。
    • 2017年11月14日 11:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 徹底的にいじめ抜く決意を感じました。オボエトケヨ。
    • 2017年11月14日 11:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 年収二千万以上の高所得者からもっと取って、と思うけど、さてどうかね。
    • 2017年11月14日 11:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うん千万稼ぐ人はいいと思うけど、うん百万単位の人はなかなか減らされると厳しいのですよ
    • 2017年11月14日 11:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 年収400万円のサラリーマンは大体130万円の基礎控除になるのに対し、自営業者の場合38万円しかありません。サラリーマンはレシートを捨てるけど、自営業者が領収書をかき集めてるのはこの点の違いw
    • 2017年11月14日 11:07
    • イイネ!1
    • コメント3
  • この話はみんなポジショントークだよな。特に多いのは議員削減と自営の人を増税しろって意見か。的外れだな
    • 2017年11月14日 11:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国会議員の報酬をその地域の最低賃金にすれば良いんだよ
    • 2017年11月14日 11:02
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 相続税を100%にするべきだよ。格差の問題は所得ではなく資産だ。 https://mixi.at/ahXtqIh
    • 2017年11月14日 11:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高齢者も様々。働き続けたい人も隠居したい人も。他の事情がある人も。それにしても票田からは取りにくいか。
    • 2017年11月14日 11:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 低い方に合わせるのか。消費がまた落ち込む。一方、企業には各種減税、補助金、助成金を大盤振る舞いか。大丈夫?
    • 2017年11月14日 10:51
    • イイネ!3
    • コメント2
  • なんか働くの嫌になった。 生活保護もらう方が賢いのかな?
    • 2017年11月14日 10:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ボンクラ政治家のお陰で年金制度が破綻して次世代じゃ賄えへんにゃしテメーらでケツ吹かせろよ、政治家人数減らして高給取り高齢者から働かな飯食えんくらい税金取れ((・3・)
    • 2017年11月14日 10:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 給与所得控除を減らすとなんで「多様な働き方を後押し」することになるんだろう?減らすなら飲み会とかも上限付きで経費に認めてもらいたいわ。そのほうが飲食店も儲かるだろ
    • 2017年11月14日 10:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国会議員の先生たちの給与からしてください。
    • 2017年11月14日 10:41
    • イイネ!20
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定