• このエントリーをはてなブックマークに追加

給与所得控除など見直す考え

231

2017年11月13日 21:05 時事通信社

  • 年金で株高誘導して、景気回復を演出して、、次は増税かあ。うまいなあ。
    • 2017年11月14日 11:55
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 多様化なんて上手い言葉だが、結局、いつでもクビ切れますよって事。 その働き方しか選べんのなら仕方ないけど、誰しも皆安定した立場で働きたいわね。 いっそ公務員も皆、期間バイトにすれば?
    • 2017年11月14日 11:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 取りやすいところから取ろうとするなよ・・・ もっと改革すべきとこあるしょ。いまだに年度末に道路工事とかやってるし。天下りは煙に巻かれるし。そういうの全部潰して足らないんだったら賛同する。
    • 2017年11月14日 11:50
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 官僚国家日本の役所には、うなるほどの現金があります。だまされてはいけません!
    • 2017年11月14日 11:50
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こりゃさっさと歳とって年金もらわにゃ損だなぁ。働き続けてたら首括るようだわ…早く歳取る方法無いもんかwww
    • 2017年11月14日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高所得者って議員センセイの事? だったら立派だけど…
    • 2017年11月14日 11:48
    • イイネ!8
    • コメント0
  • まずは議員の削減(人員・給与)から始めろよ�פä��ä��ʴ�他人の給与に口を出すんじゃぁない�פä��ä��ʴ�
    • 2017年11月14日 11:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういうときに、議員歳費削減しますと言い、それを本当に実現できるような野党がいれば、支持したいと思います。ただ反対では与野党に差はありません。
    • 2017年11月14日 11:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ネトウヨ、所得控除の意味が分からず、1bit脳はこれが増税の話題だと理解出来ず┓( ̄∇ ̄;)┏
    • 2017年11月14日 11:44
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 「高所得者の控除額の縮小」税収の総額を上げたいのだろうな。でも一方で税金値引きで高額所得者を繋ぎとめたり導き入れたりもしたい。矛盾だ。
    • 2017年11月14日 11:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高所得者とか言っておいて、年収五百万円程度の庶民まで含めて来るつもりでいるから油断出来ねえんだよこいつら!年収五百万円のどこが高所得者だよ、ネトウヨ基準でモノをほざくな�फ�á��ܤ��
    • 2017年11月14日 11:36
    • イイネ!11
    • コメント0
  • サラリーマンの人は個人事業主の方が経費が多くて税金が安いとのたまわれるが、税以外の部分でサラリーマンの方が優遇されているところも多い(社会保険、年金など)ので一概に言えんすよ。
    • 2017年11月14日 11:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年金をあまり払ってこなかった世代のために現役の労働者が苦しむ。現役の労働者の老後は自己責任。どうにもならなければ法整備して餓死させるだけ。
    • 2017年11月14日 11:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こう言っては身も蓋もないですが、こういう党に多くの議席を与えたのは、国民ですから。しかも、ついこの間。今の日本は一党独裁で、中国や北朝鮮と最早同類。ただ現実問題、借金漬けの改善は必要。
    • 2017年11月14日 11:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 勤労は子供を除いて、全世代の義務にしないと。勤労意欲のない高齢者はもはや超高齢時代にマッチしていないです。
    • 2017年11月14日 11:20
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定