この話題になると「外国ならその場で銃殺じゃないか？」って奴が涌いてくるけど、凶悪犯を現場で撃つならほぼ冤罪の可能性はないからね。一方、裁判では冤罪が見過ごされる可能性が結構ある。

「死刑は取り返しがつかない」と言うけど、冤罪の可能性がない死刑囚たちまで何年、何十年も刑を執行されないのは何故でしょう？間違いなく有罪なんだから、早く執行すればいいのでは？矛盾してますよね。

私は死刑を廃止して欲しい。今だと死刑と無期懲役の差が大き過ぎる。もし残すなら、無期懲役+身体刑を入れて欲しい。

先進国で死刑があるのは日本とアメリカだけ。アメリカも死刑を廃止する州が増えてる。世界の3分の2が死刑を廃止してる。日本も死刑を廃止すべきではないのか？

私は死刑制度には反対。生涯刑務所から出られず無償の仕事をして少しでも社会貢献、テレビ禁止、本も限られた物のみ、当然独房、そんな刑罰があればと思う。ある意味死刑より残酷かもしれないけど。

少なくとも秋葉のやつとか京アニのやつとか冤罪の余地がないやつには死刑があっていい。と考える

”裁ければ真犯人じゃなくてもOK”の冤罪の議論をここで持ち込まれたら、”他人の命を軽視する”抑止とか制裁の為の死刑推奨と話しがかみ合わなくなるんだよな…。先ず議論合致させないと…。

死刑が肯定される意味が理解できないのはなんでだろう？と考えたら、自分には他人をに復讐したいという気持ちがないことに気づいた

死刑反対する意味が分からんね。死んだ人間は戻ってこないし、言葉を発しない。要は被害者遺族、残された人間が区切りをつけるために必要な制裁だと思う。

JKコンクリの犯人や酒鬼薔薇みたいなのは死刑にしてくれ。全然更生しない。そんなのが自由に生きてるのが恐ろしいわ。だが死刑される為に人殺した奴は孤島で無期懲役の流罪にしてくれ

相手の生きる権利を奪ったんだろ？じゃあ加害者も同様だろ。そもそも社会という秩序から外れたやつに人権なんて無いよ。人権ってのは社会の輪の中で生きる人に与えられるものって思ってる。

身内を殺され、死刑反対から掌返した弁護士いましたよね。愛する身内が、光母子殺害や名古屋アベック殺害や女子高生コンクリ事件や闇サイト殺害の様な残虐な殺され方されても、反対しますか？

https://www.youtube.com/watch?v=Xro2nAC6faY

幾ら朝日新聞が頑張って世論誘導報道しても流石に人の肉を喰らった人者を人とは思えず、8割の人が賛成してるそれが現実です