死刑廃止した国でも、死刑再開するべきって声が増えてきたけど？

制度には賛成だけど、安易に『人を殺めたら死刑』ってすると「死刑になりたかった」って人も出てくるだろうからねぇ。それで殺されたらたまらんよ……。

死刑反対派の弁護士は、自分の家族を殺されて、その相手を弁護して下さい。商売だからするだろ。以上

元沖縄産おー型軟体生(LV53)は皇室への犯罪予告で死刑執行される側だろ、お前みたいな真正の気違いは逝くしかないからな(笑)

自白重視の日本では冤罪のまま死刑という可能性も高いと思われる。死刑の是非以上に、死刑判決及び死刑執行に強い執着を見せるMixi住民のメンタルのほうが俺は心配だけどね・・・

死刑は「死ねば許される」刑罰。終身刑は「死ぬまで刑に服すれば許される」刑罰。人間の寿命を超える懲役刑や禁固刑は「刑罰を全うできなかったのだから、『未来永劫、お前を許さない』」という事。

出所出来ない終身刑が無い以上、死刑は必要です。

宅間守とか死刑にならんかったら30年ぐらいで出て来てまた小学校に凸するやろ。

まずは『絞首刑が残虐』とかぬかす前に【殺人】が残虐なんだから被害者と遺族の人権を先に担保しろ。冤罪とか危惧するなら現行犯は【永山基準の２倍殺したペルー野郎】を含めて死刑をサッと執行させろよ。

加害者を死刑にしても被害者の命は戻らない。だからこそその命は奪うべき。日本の刑罰、罰則に抑止力は微塵も無いのだから、逆に死刑のハードルはもっと下げるべきだ。飲酒運転も歩きスマホも死刑でいい。

殺害された人は確かに帰って来ないが殺害された遺族の心が少しでも報われるのであれば死刑は行うべきです

絞首刑が残忍で終身刑が人道的？何を根拠に言ってんだこのアタオカは。そういうのは「なぶり殺し」って言うんです。被害者家族も早く区切りが付くんです。

前にも言ったが死刑を廃止するなら相当する替わりの刑罰を設けるべき、オススメは「人権剥奪」確定時点で野良犬扱い。

国連７割は酷いな。殆ど死刑以前の状態じゃないの？法や人口、先進国等の区分を付けて示せよ。都合が悪いから出来ないだろうが。個人的には、殺された人を生き返らせる刑があるなら死刑廃止でも良いかな。