冤罪と死刑制度は別の話。罪の軽重に関わらず冤罪はあってはならない。絞首刑が残酷な刑？残酷に被害者を殺しさえしなければ死刑判決を受ける事は無い。弁護士会が決議したから何なの？国会で決める事。

…勿論賛成、「カガイシャノジンケンガー！」ほざいてる臭いゴキブリ共が二度と戻ってこない被害者の命と人権ガン無視してるのホント胸糞悪い(唾棄

安易に死刑廃止とも継続とも言い難いですね。　一人が居なくなるだけで多数の人の命が助かる場合があったり、その人のおかげで助かる人が大勢いるかもしれない場合と。　状況によるとしか言えないです。

民衆に投票して貰ったら？

マスターベーション野郎よ。バカ言うな。間違いの無い犯罪には死刑が必要だろ？被害者の無念を晴らすのが刑罰ぢゃねえのか？

死刑廃止以前に、刑法３９条を廃止しよう。５人を殺しても死刑にならないなんてことがまかり通る方がおかしい。

欧米並みに犯罪者への発砲の許可、終身労働刑と刑期上限無しの懲役刑（刑期ン百年も有り）を作り、それぞれに掛かる生活費治療費等は、死刑反対派が寄付で全て賄うなら、死刑廃止も考えないことも無い。

バナー広告にちょうど「いい加減にしろよ」というセリフが出てきて「！！」となった。「死刑廃止って冗談でしょww」「こんなに笑ったのは久しぶりですよ弁護士さん ぼくも廃止論者になればよかったかな」

「犯罪は正常な現象でありどのような社会でも起きる」ならば、死刑や終身刑より効果的な抑止策を考えよう……やっぱ島流しか、ガチムチのゲイたちの性奴隷くらいしか思い浮かばんなあ(´・ω・｀)

考える材料としてはよい。で、考えましたがやっぱり死刑は存置で。

日本の場合は、重罪に問うべき犯罪者に対する刑罰が軽すぎる。二度と表に出してはいけない者が短期間で何も変わらず表に出て同じ罪を繰り返す事もよくある。　この国の被害者は救われない事が多すぎる。

冤罪がーって言うのは冤罪が問題なのであって死刑が問題なのではない。

要は、冤罪は100％防げないものだから死刑をなくすべき、死刑だと取返しがつかないが終身刑なら取返しがつく、被害者には同情はする、という主張でOKですか？そう読めたけど。

人の命は一人一つ。他人の命を奪ったら自分の分はもう無いと思え。