人権等一切無視の犯行をしておいて、このクズの人権が守られるのは如何なものか？死刑こそ相応しい。

ヘタレ判事の悪習と言う名の伝統の前では法の名の下に平等なんて有り得ない。

次回の最高裁判所裁判官国民審査(衆院選と同時)で、この判決出した五人全員に×つけてやろう。その前に定年にならなきゃいいが。

裁判員制度がおかしいのだよ。一般人に量刑まで考えさせる意義がどこにある？三審制というなら裁判員も三審制にするか裁判員判決はそのままにして上級審は犯罪があったかどうかの判断にしたら？

三審制に異議は無いが、現状では裁判員制度が無意味なものになっているのは明白だ。結果、司法への信頼はますます低下するだろう。『法を守って国荒む』という事にならないといいが。

「公平にというなら、２人を殺した被告は２度死ななければならない」これが自然な遺族の感情だと思う。この復讐を否定して被害者である遺族は再出発出来るのでしょうか？

裁判員裁判の死刑判決が覆されるなら、後は法関係なく、私刑に処するしかないですね。遺族が犯人を殺した殺人犯になるとしても。

勝手にシャブって幻聴出て。で、そのせいで犯した件だから死刑はないってか？おかしいだろ裁判員の方々が悩み抜いて重い判決を下したのにいとも簡単に覆すんなら‥裁判員制度要らんだろ

多数決とれば公平だよね？

遺族は覚せい剤入手して、１０分前に包丁買ってこの裁判官の家族殺しに行くのがいいと思うよ。「幻覚が」「幻聴が」と言い続けて「覚せい剤やれば死刑ははならないっていってた」と言えば問題ない

世間に知れない様に・・・・・私刑しかないな〜

国民の中から選ばれた裁判員が「数日間缶詰めにされながら導いた」判決を上級審でいとも簡単に覆してしまっては、何のための裁判員制度かと思ってしまう🤨

一審判決が覆るのは別に今に始まったことではない。裁判員裁判が絶対に正しいわけでもない。

裁判員制度を一番軽視しているのが最高裁というクソみたいな制度。