• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/24 12:41 配信のニュース

174

2021年06月24日 12:41

  • パイレーツ・オブ・カリビアンの次の映画で使えexclamation������������ӻ�����(大自爆死必至)
    • 2021年06月24日 17:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 竜骨が痛んでいてもうもたないというのは理解するが、巨額の公費と多数の寄付で作られた船です。そして古い技術の復元という意味でも大きかった。凄まじい費用がかかるけど再建の道はないのかね?
    • 2021年06月24日 17:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あの大津波にてっきり壊れたと思われながら耐えきった船ではありませんか。その後の修復に際してはカナダの製材会社がマストの為の巨大な木材を寄贈してくれたという皆に敬愛された船だというのに。
    • 2021年06月24日 17:20
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 維持管理にどのくらい費用がかかるのかね?どこか見られるとこないかな。ぱっと見は観光資源にもなりそうだけど、はなっから補助金頼りでは先が無いしね。
    • 2021年06月24日 17:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 解体に反対してる団体に所有権売って維持・保管の財源出してもらおう。現状維持することがどれだけ大変かわかっていない。市民団体のメンバーで金出し合って維持しなさい
    • 2021年06月24日 17:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのって地裁なの、県議会じゃないの?
    • 2021年06月24日 17:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あーしろこーしろって言うても財源は限られてますから ならお金出してでも維持したいのあなた達? それで嫌ですって言うなら文句言えませんよね
    • 2021年06月24日 17:10
    • イイネ!0
    • コメント1
  • どの程度老朽化が進んでるのかハッキリは分からないが、サンドウィッチマンも解体について疑問視してた。オリジナル同様の工法での原寸大の復元船だから価値がある。直せるものなら直して欲しい。 https://mixi.at/aa4wQl7
    • 2021年06月24日 17:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【原寸大の復元船の歴史的意義も考慮せず】というなら、まず【原寸大の復元船の歴史的意義】を説明すべきだし、次には、その意義と【改修できる方法】による改修保存費用との比較を提示すべきでは?
    • 2021年06月24日 17:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市民団体と聴いて悪いイメージ感じるのは共産党のプロ市民たちの悪行三昧のおかげ。それはさておき、こうした真面目な市民団体もある。また復元するのは大変、保存すべきだと思います。
    • 2021年06月24日 17:03
    • イイネ!0
    • コメント1
  • お寺のお堂とか神社の拝殿ならこういう騒ぎにはならなかっただろう。
    • 2021年06月24日 17:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要らねえこんなボロ船
    • 2021年06月24日 17:01
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 維持が難しいと言う事なのだから、保存を続けて欲しいならこう言うアイディアで維持出来ますとかアイディアを提供するとか維持費を負担するとかしないと。ただ文句を言うだけでは何も解決しません。
    • 2021年06月24日 16:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • なら、ヒト・モノ・カネだそうよ。口先だけでホゾン ホゾンって、玩具をねだる子供じゃないんだからさ・・・・ 行政も、行政だわ、作ったらはいさやうならってさ。
    • 2021年06月24日 16:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市民団体がその維持費用を全額負担すれば良いんじゃね?他人の金でああしろこうしろ口は出すけど手も金も出さないってのはどうかと思うよ。
    • 2021年06月24日 16:34
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定