立地もあまり良くないんですよね。松島のついでに、とかで寄れる場所でもないし。でも壊したが最後、元には戻らないんだし、４分の1レプリカ作る金があるなら修復できそうな気がする。

市民団体が本気で保存を望むなら、寄付なりクラウドファウンディングなりして資金を集めて買取&修理維持すれば良い。復元船の価値と意義は確かに有ると思うから、すぐ集まるとおもう。

解体反対言うのは簡単だけど。解体しないなら誰が維持費払うの？

解体されるのでね。 見に行っておいてよかったです♪

とはいっても金の中かかることだからなぁ。保存したいなら、おまいらが買い上げて保存施設の地代も払って、適切にメンテして維持管理してくれて、崩落とかしてﾀﾋ傷者出たら責任とってくれよ。

歴史的意義・・・って、そんなに騒ぐほどあるのかい？ならその費用は反対する人らで毎年出し合って補修し続けたら？

自費で買い取れよ

デアゴスティーニの模型作ったなぁ。技量不足で竜骨と上部甲板で断念したが。

復元の慶長使節船｢解体しないで｣市民団体が知事提訴(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ-06/24 12:41)ピラミッドやギリシャの神殿の建築技術は失われ、神社や寺の技術が失われないのは常に補修して建て替えてるからという面も…桶や樽、農業用鍛冶の技術はほぼ絶えてますね

残せって一方的に言っても、じゃあ老朽化はどうすんの？改修は？お金は誰が出すの？っていう話やん。そういう解決策も主張した上で提訴してるの？

価値の無い人からはゴミ。価値のある人からは宝。施政者がゴミと判断して捨てると実は宝でも二度と復元できない。原告が金出せとかそういう問題ではない。第三者委員会にかける内容だと思う。

こういう物すら維持出来ないって、スゲェ貧乏な自治体だよな。日本が貧しくなってる象徴みたいな話。 https://mixi.at/aa4wQl7

誰が金払うんだ？地元民は認めませんよ。(´･ω･｀)

残したいなら、金を出せ。