• このエントリーをはてなブックマークに追加

HIV内定取り消しで賠償命令

404

2019年09月17日 11:01 時事通信社

  • んー、傷口同士をすり合わせるとか、よほど悪意をもって感染させようとしない限りは感染しないんだけど、社会福祉士がダメなら患者と接しない他の業務での採用は無理だったのかな。
    • 2019年09月17日 13:53
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 内定取り消しは、嘘つきは信用ならん てことでしょ。私なら聞かれたら正直に言うよ。仕事する上で持病の有無は関係ある。当人が隠すからHIVは差別される。自業自得のくせに何抜かしてんだか。
    • 2019年09月17日 13:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • HIV内定取り消しで賠償命令=「告知義務ない」−札幌地裁 病で擁護してる方はね。改心してるからペドで前科あるけど保育所やらせてね。も擁護してね。統合失調症を隠して働いたらやつが暴れて大事な人が殺されても鉄の意思で擁護もしてね♪そういう話だよ。虚偽は別でアウト
    • 2019年09月17日 13:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 看護師とかなら安全面を考慮して内定取り消しは分かるかも。でも社会福祉士なら注射針を触ったりするわけではないと思うんだけど。HIVだからじゃなくて単に持病がないと言ったのが問題だったんじゃ?
    • 2019年09月17日 13:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こんな重要な事実を隠す、話にならんな。そんな奴雇う病院行く?行かねえよな、危険性あるもの。 裁判官の見識と感覚を疑うね、罷免しなきゃ。
    • 2019年09月17日 13:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そもそも病院側の対応や質問がだいぶ差別的。この人は薬飲んでて、HIVの感染リスクはたとえ流血したって無い。病院が1番認めてあげなきゃいけない…。 https://mixi.at/aeNLO4L
    • 2019年09月17日 13:47
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 面接で聞かれるなら仕事に差し障る病気では?人工透析で必ず休むとか運送業の腰痛持ちとか。全部言ってたら糖尿や痛風、偏頭痛、不妊とかきりないよ。
    • 2019年09月17日 13:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • HIVの告知義務を隠して病院勤務するこの人、何か別な目的が有るじゃないの?これなら学歴も経歴も犯罪歴も適当に書いたり隠したり...
    • 2019年09月17日 13:44
    • イイネ!11
    • コメント2
  • コワい質問。 今回の件とてんかんを隠して工事現場に行くのとどっちがコワいだろ? 以上! 相変わらず我が道行ってるなぁ…と言いたい馬神ヨリ。
    • 2019年09月17日 13:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 一般常識より判決がおかしいのは法律が間違っているからでそ。
    • 2019年09月17日 13:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • てかエイズって不治の病か?
    • 2019年09月17日 13:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • わかるかな。安全だからと言って安心では無いという事なんだよ。特にフクシ系の人は科学的根拠を以て行動せずに感情で動く人が多いしね。
    • 2019年09月17日 13:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 流石に裁判官がオカシイw 病院での労働で持病の有無を聞かれてて隠してる時点で内定取り消しは当たり前 感染性の病気でなければ問題なかった可能性あったかもしれんが感染性が少しでもある以上OUT
    • 2019年09月17日 13:40
    • イイネ!14
    • コメント2
  • もし雇っててもこんなめんどくさそうなやつ周囲にも煙たがられるだろうし、それを理由に自分の血を輸血用の血に混ぜる暴挙に出られたら取り返しつかんからな。病院の判断は賢明だと思うぞ
    • 2019年09月17日 13:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 年齢詐称しても取り消しになるんだよ?嘘はいかんだろ…嘘は。
    • 2019年09月17日 13:36
    • イイネ!29
    • コメント1
ニュース設定