• このエントリーをはてなブックマークに追加

HIV内定取り消しで賠償命令

404

2019年09月17日 11:01 時事通信社

  • この9月に転職したけど、面接時にいきなり既往歴聞かれて、その場で思いつくのを一生懸命答えたけど、この年になると多すぎて思い出せなかったものもある。それって詐称になるの?コメントが怖いわ〜
    • 2019年09月20日 22:00
    • イイネ!6
    • コメント6
  • いくらなんでも、この場合は原告が勝訴はあり得ないと思います。
    • 2019年09月18日 06:25
    • イイネ!8
    • コメント0
  • …法で「それは妥当じゃない」っていってるのに、不服そうに自分ルール言う奴多いが…?それに従って安易に判決変えちゃうとポピュリズムに傾倒しない?まぁ、妥当性を問うのは必要だとおもうけど。
    • 2019年09月18日 05:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • とりあえず「HIV 感染」と「社会福祉士 仕事内容」で検索しよう? 福祉士→患者の感染経路は存在しないから。確率はゼロではない? …そうね。いきなり福祉士のチ○ポ舐める変態は感染するかもね。
    • 2019年09月18日 05:16
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 性行為か血液感染・・献血血液は検査により安全性が確保されているが、現在の技術水準では極めてまれー輸血用血液からの感染の可能性を100%排除はできないhttp://hok-hiv.com/knowledge/process/
    • 2019年09月18日 04:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まどマギ:キュウべぇの台詞ですかね。『だって聞かれなかったからさ』 それにしても添付画像、一番手前の女性の勝負マニキュア凄いな。告訴内容に見合った爪とは思えない。
    • 2019年09月18日 03:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良い悪いは別にして、病院側が控訴したら、恐らくこの判決ひっくり返るだろうね。 �±�
    • 2019年09月18日 03:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • HIVについての理解が社会全般的に足りてないから、雇ったら無知な患者が嫌がるかもしれないけど、まずこの病院の医者たちが理解してないのが一番ヤバイ。この病院大丈夫?
    • 2019年09月18日 02:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 風評被害だろうが何だろうが、「嫌なものは嫌なのだ」と言うのが一般論ではなかろうか。
    • 2019年09月18日 02:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 持病がありませんってうそつくのはOKなの?よくわからんねえ 特に病院ていう場所的にもまずいでしょ
    • 2019年09月18日 02:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • めんどくセー野郎だな〜虚偽申告したのは誰?
    • 2019年09月18日 01:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その前に虚偽申告はどうなのよ?
    • 2019年09月18日 00:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この裁判官の頭は大丈夫か?
    • 2019年09月18日 00:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これはもっと賠償金を払うべき。そんな企業はあってはならない
    • 2019年09月18日 00:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アメリカでは、25年近く前に、医療従事者でさえ告知義務がないという判決が出てた記憶がある。何を今更つーか、聞いている方の知識の途上国具合に恐れいる。経営者はもっと勉強しなよ… https://mixi.at/aeNLO4L
    • 2019年09月17日 23:45
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定