憲法の改正議論で何を問うべきか　【サヘル・ローズ✕リアルワールド】

　日本でいま、憲法第9条の改正について、再び議論が活発になっています。国際情勢の緊張、安全保障への不安、隣国との関係など、、世界を見渡せば「もしもの時」に備える必要性を訴える声が強まるのも無理はありません。

　憲法を改正したからといって、直ちに戦争へ結びつくものではない、という点も理解しています。だからこそ、国家防衛や自衛の必要性を重視する立場についても、単純に否定したいわけではありません。それでも、私は問い続けてしまいます。本当に、日本は憲法第9条を変えるべきなのだろうか、と。

　私はこれまで、戦争を経験した方々や、紛争によって人生を大きく変えられた人々と出会ってきました。戦争や暴力、貧困の影響で家族を失った背景を持つ子たち、また海外の難民居住地では、幼い頃から「安心して眠れる夜」を知らない大人にも出会いました。

　日本でも、被爆者の方々のお話をうかがう機会が幾度もありました。「あの日から、人生が止まったままです」と静かに語ってくださいました。戦争は、終戦という言葉だけでは終わらないのだと、そのたびに感じます。

　戦争の傷は、確実に「次の世代」にも残っていく。失われるのは建物だけでなく、人が誰かを信じる力や、「普通の日常」そのものなのです。だから私は、「戦争の放棄」という言葉を、理想論だけで語ることができません。戦争は始まってしまうと、誰かの正義だけでは終わりません。失われるのは、兵器ではなくて、人々の暮らしであり、日常そのものです。

　もちろん、世界は理想だけで動くものではありません。日本を取り巻く安全保障環境も変化しています。ミサイル問題や軍事的緊張を前に「平和を願うだけでは国を守れない」という声に一定の理解が集まることも、不思議ではないと感じています。

　それでも私は、日本だからこそ持ち続けられる役割があると感じています。戦後、日本は長い時間をかけて「戦争をしない国」として世界に存在してきました。

　いまの時代、憲法第9条は、完璧な条文ではないのかもしれない。時代に合わせて議論する必要もあるのだと思っています。けれど私はその議論が「軍事的解決を前提とする国家像」という方向だけに万が一、進んでしまったら…、と不安を感じています。日本には、日本にしかできないことがあると信じているからです。対立の中で、すぐに武力へ向かわないこと、対話を諦めないこと、時間がかかっても、外交や支援や文化を通して人と人との関係を築こうとすることが挙げられます。

　私がこうした発言をすると「まず自分の国のことを語るべきだ」と言われることがあります。確かに、イランにも多くの問題があります。政治的緊張、人権、自由、経済制裁、尊厳、弾圧、抑圧。今も苦しみを抱えながら、祖国で生きている人々を知っています。

　でも私は、平和を語る資格が、国籍によって左右されるものだとは思っていません。戦争で傷つくのは、国籍ではなく、人間だからです。日本人でも、イラン人でも、ウクライナ人でも、パレスチナ人でもない。泣いているのは、一人の人間であり、失われるのは誰かの人生です。だから、軍事的な抑止力だけではなく、戦争を回避するための知恵や対話にこそ、より力を注ぐ世界であってほしいと、そう願っています。

　憲法第9条をどうするのか。その答えを、私は簡単には出せません。少なくとも「変えるべきかどうか」を真剣に問い続けること自体が、日本という国の大切な姿勢なのではないか、と思っています。

サヘル・ローズ　俳優・タレント・人権活動家。1985年イラン生まれ。幼少時代は孤児院で生活し、8歳で養母とともに来日。2020年にアメリカで国際人権活動家賞を受賞。

【KyodoWeekly（株式会社共同通信社発行）No.21からの転載】

もっと大きな画像が見たい・画像が表示されない場合はこちら