自衛隊の位置付けは、現行、軍隊でなく、警察だからだろ？諸外国が勘違いしてるなら、正しい理解を求めて説明すればよろしい。

オレのはとこが元自衛隊だ。ネトウヨ！お前らみたいなネットでしか粋がれない奴らは総じてクソであると言っていたぞ。つまり自衛隊にとっておまえらネトウヨはクソでしかない邪魔ものだということだ！理解しろクズ

ややこしい事を言うな。9条を削除して、新たに規定すればよい。なぜ、9条にこだわるのか？ 性悪女みたいな ものではないか！

第2項：「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない→ 自衛隊はその範囲でのみ認める」とか　翌年から予算縮小だよね

こいつ危ねーよ…！史上最悪の馬鹿だから。→国土の防衛や南シナ海→大陸からの脅威には対処しなくては…！だけどムダに戦争する破目になる。→ただ国際的なテロや難民護るタメの武器のしようはあり。

アメリカのご都合で作られた憲法が自衛隊を創立するに至って矛盾してる事に気付き憲法解釈して騙し騙しやって来ただけの事。だから揉める事になるだけの話し。

憲法に記述がないのに海外では「軍隊」と思われている方がおかしいと思うけど。

自衛隊の明記がなくとも司法判断で認められています。安保が自衛隊を違憲にする可能性があるので司法判断をするべきです。そうしないと改憲によっては老害の悪法になってしまう可能性があります。

ふーん?じゃあ、我が国は戦力を保持しないのだから、救難援助隊にでもすればいいんじゃない?なんで憲法改正する必要があるの?

…護憲を名乗る方々は憲法を金科玉条処か絶対不可侵の聖典扱いし具体的な現実や問題に対応出来ないなら憲法は其の体を為さない御経御題目…現実逃避の気休めに過ぎない…改憲は時代に合わせ必要だよ

安倍自民党の改憲案では、主権者の権利を制限する事が目標。公共の福祉→権力者の判断で政府の独裁を認める憲法に変えたいのだ。憲法三柱の第一が人権尊重。外交も国力最大で行うべきだが、軍事優先を目指す安倍。

現実的に日本国民を武装した脅威から守るのは、日本国軍であるべきで他国の軍隊やましてや妄想の９条などではない。国を守る戦力を有しないという９条が異常であることに気付くべき。そして自衛隊は国軍とすべき。

9条に自衛隊を明記することには賛成だが、安倍総理が期待している「積極的平和主義」には大反対である。諦めずに挑むなら、こちらは諦めずに反対し続けるだけだな・・・

韓国が竹島を『占領』してくれたことが、この議論の再燃に大いに貢献してるわけだ。ある意味自殺行為やな。(￣∀￣)