自分はいつも思う。よく平和ボケがどうとか言う人達がいるけども、一番の平和ボケは戦争を経験したこともないくせに軍事を机上で語る輩。いくらいい兵器があっても、結局決断は人間なんですよ。

まずは、生き残って頂いたことに感謝。そうでなければ、戦争の残酷さ、恐ろしさを聞く機会が無くなってしまうから。今日だけでも、静かに冥福を祈ることを忘れずに。

いざ戦争になった時には戦わずただ殺されるだけなのを望みはしないけど、うら若い我が子が自ら志願して戦地に赴く事を心から喜ぶ親なんていないよ。

防衛力を高めよと言うと、お前が戦場へ行けとか、軍国主義だと言われますが、日本にミサイル向けられてるんです。抑止力は強い方が良いでしょう。だから防衛力を高めなくては。

戦争になれば武器を取り戦うだろうが、出来るならそんな日が来ない様にしたいもんだ。ーーー

当時だって、強がってる親御さんもいただろうが、息子を送り出す胸のうち張り裂ける思いだったのだろう。うちの婆ちゃんも大黒柱だった長男、わたしにとっての叔父の死をずっと嘆いていたし…

自らの命を犠牲にし、国を、人を守ろうとした人物を「軍国少年」などと、無礼極まる悪意。何でも反対の反日新聞らしい。毎日新聞が売日新聞と揶揄されるわけだ。

毎日や朝日が執拗に因縁を吹っ掛け続け、それで日本が富国強兵になったら反戦を唱える…反日テロリストの詭弁は、何の説得力も持ちません。

この人は同じまちがいをされているように思う。つまり、軍隊も核ももたないことで平和を逆に脅かされていること。概念上、自国を守る軍隊さえないのは無防備きわまりない。

武力に対し武力を持って立ち向かえなかった今のチベットの人達についてはどう思うのでしょうね？　この人は？

そう、戦争で死ぬのは犬死にだ。尊い犠牲でも何でもない。

辛辣な物言いで済まぬが、何故どうしてこうなった。と云うことが語れない語り部の言うことは話半分で聞くことにしている。だから当時責任のある立場に就いて居られた先人方の話を残しておく必要があったのだ

毎日と朝日がこういう記事を載せるとすぐいちゃもんをつける奴がいる。じゃあ何か？産経なら素直に受け入れるのか？（激怒）

軍国少年？それは違うだろ？この方々は国を愛していただけだ。自衛隊の方々にも言えるけど国を守ること＝家族・親しい人を守ろうとする行為がなぜ悪い？